HOY 9 AM EN LA VOZ DEL PUEBLO HUMBERTO VARGAS CARBONELL EN 800 AM – POR INTERNET EN www.lavozdelpueblo.net / de 9 am a 12 mediodia / LA VOZ DEL PUEBLO / LOS RICOS LE HAN DECLARADO LA GUERRA A LOS TRABAJADORES. ES LA HORA DE DEFENDERSE. Humberto Vargas Carbonell Partido Vanguardia Popular


 

HOY 9 AM EN LA VOZ DEL PUEBLO HUMBERTO VARGAS CARBONELL EN 800 AM – POR INTERNET EN www.lavozdelpueblo.net / de 9 am a 12 mediodia / LA VOZ DEL PUEBLO / LOS RICOS LE HAN DECLARADO LA GUERRA A LOS TRABAJADORES. ES LA HORA DE DEFENDERSE. Humberto Vargas Carbonell Partido Vanguardia Popular

HOY 9 AM  EN LA VOZ DEL PUEBLO HUMBERTO VARGAS CARBONELL EN 800 AM –  POR INTERNET EN www.lavozdelpueblo.net  / de 9 am a 12 mediodia /  LA VOZ DEL PUEBLO /  LOS RICOS LE HAN DECLARADO LA GUERRA A LOS TRABAJADORES. ES LA HORA DE DEFENDERSE. Humberto Vargas Carbonell Partido Vanguardia Popular

reviven_ideario_3_6 (2)

 

Los ricos le han declarado la guerra a los pobres. Es una realidad frente a la cual no valen los eufemismos. Nunca hubo paz absoluta, pero en este momento todas las energías de la derecha están enderezadas contra los trabajadores.

No se trata simplemente de una lucha por los salarios o por las conquistas laborales ahora mal llamadas “privilegios”. Se trata de construir un modelo de sociedad donde la hegemonía de la burguesía dependiente del imperialismo, sea total e invariable.

La mercancía encierra la esencia del capitalismo,  por eso luchan por la desaparición de todos los servicios sociales. Aspiran a convertir todo en objeto de compra y venta, la salud, el agua, la electricidad, la energía, toda la tierra incluyendo las reservas indígenas o las tierras que dan de comer a los campesinos pobres. Paulatinamente han logrado destruir buena parte del sector estatal de la economía y ahora buscan apropiárselo.

La economía campesina está en una profunda crisis y ahora pretenden destruir totalmente el Consejo Nacional de Producción. Los campesinos productores han sido sustituidos por comerciantes inescrupulosos.

El mal llamado “libre comercio” es una cuerda atada al cuello de la patria, están ahogando a todos los grupos sociales, salvo a los conocidos beneficiarios de la dependencia.

Así ha nacido una burguesía rentista, que no produce nada pero se apodera de toda la riqueza nacional. Vivimos en el reino del parasitismo económico y social que  es también el infierno de los trabajadores.

Ahora bombardean a los trabajadores públicos, a sus organizaciones sindicales y a sus salarios. El embuste es culparlos de la crisis fiscal;  se libera así de responsabilidad a los gobiernos ineficaces, irresponsables y corruptos. Esto es un juego sucio.

Más sucio aún es no responsabilizar de la situación fiscal a los evasores,  a los que eluden el pago de los impuestos y a los contrabandistas.

Embolsarse lo que los consumidores pagan por el impuesto de ventas es un robo, es un acto de enriquecimiento ilícito, puesto que la causa es delictiva. El Gobierno sabe quiénes son y no los denuncia penalmente. ¿Quién es el responsable?

Así como se publicaron los ingresos salariales de los trabajadores, con el mismo derecho deben hacerse públicas las declaraciones de la renta de todos los declarantes. Así sabremos quiénes son los auténticos culpables de la crisis fiscal.

Otra observación. Ser acreedor del Estado es el mejor negocio, los inversionistas improductivos reciben el 12% de interés. Es un interés fabuloso en el mundo de las finanzas.

Está claro entonces que se ha declarado una guerra injusta contra los trabajadores.

A los obreros les robaron todos sus derechos con la complicidad del gobierno. En las grandes plantaciones todas actividades están tercerizadas, se utilizan las “listas negras”, a los trabajadores se les despide cada once semanas para que no adquiera derechos.

El trabajador sin derecho a sindicalizarse es un esclavo asalariado.

La esclavitud asalariada es la aspiración más amada por los explotadores.

 



Miércoles 9 de setiembre en La Voz del Pueblo escuche “30 preguntas sin respuesta” de los problemas nacionales con Hernan Tasies Solis en LA VOZ DEL PUEBLO DE 9 AM A 12 MEDIODIA


ARESEP…… QUE ASCO. ES UNA MIERDA. FAVORECIO A LOS EMPRESARIOS DE BUSES CON UN 33 % DE MAS EN SUS TARIFAS EN PERJUICIO DE LOS CIUDADANOS MAS POBRES DE COSTA RICA. RENUNCIEN CARAS DE BARRO.


ARESEP queda al desnudo con “los de arriba” y contra “los de abajo”

“Error” en el cálculo

de tarifas de buses…

¡Por favor!

Ahora resulta que ARESEP admite, por primera vez, que ha cometido “errores” en contra de usuarios de buses de comunidades rurales y muy pobres, específicamente en 20 pueblos de la Meseta Central del país; a quienes les ha sacado de sus más que empobrecidos bolsillos y durante los últimos dos años, un sobrecosto tarifario de 33 %; mismo que desde la perspectiva empresarial del autobusero es un 33 % de sobreganancia.

 

El “error” de ARESEP podría no circunscribirse a la situación que hoy aparece en prensa escrita y, quién sabe desde cuándo se ha venido reproduciendo en otras rutas, en otras comunidades, en otras regiones del país estos sobrecostos tarifarios y, por ende, estas sobreganancias a favor del empresariado autobusero.

 

Definitivamente, ARESEP queda al desnudo en cuanto a su ya institucional proclividad para favorecer “a los de arriba” y perjudicar “a los de abajo”, en esto de las fijaciones tarifarias.

 

La gente usuaria de los servicios de autobús está indefensa ante ARESEP. Es la conclusión más categórica que podemos sacar. La ARESEP está “como oro sin Señor”.

 

San José, jueves 27 de agosto de 2015.

 
Albino Vargas Barrantes

Secretario General ANEP



Un Mensaje a la Conciencia


Un Mensaje a la Conciencia

Video | Audio

25 ago 15
de nuestro puño y letra
«¡LIBERTAD, O CON GLORIA MORIR!»
por Carlos Rey
(Día de la Independencia de Uruguay)

(Himno cantado por Carlos Rey en audio y en video)

El 8 de julio de 1833 el gobierno uruguayo aprobó oficialmente la letra original del autor Francisco Acuña de Figueroa, pero no fue sino hasta el 12 de julio de 1845 que reconoció por decreto la reforma de las estrofas que él mismo hizo como la versión definitiva del Himno Nacional de Uruguay. En el transcurso de los años se cantó con la música de diversos maestros de la época, pero ninguna de esas composiciones tuvo gran acogida. Eso no sucedió sino hasta la Guerra Grande, cuando el actor uruguayo Fernando Quijano le explicó el sentido de la letra de Acuña de Figueroa al músico húngaro radicado en Montevideo, Francisco José Debali. La composición de Debali ganó tal prestigio en las funciones del teatro montevideano La Casa de Comedias que el gobierno le puso su sello oficial en los decretos del 25 y 26 de julio de 1848.1

He aquí el coro y la primera estrofa del himno como se canta actualmente:

//¡Orientales, la Patria o la tumba!
¡Libertad, o con gloria morir!//
Es el voto que el alma pronuncia,
y que heroicos sabremos cumplir.
//Es el voto que el alma pronuncia,
y que heroicos sabremos cumplir,
que sabremos cumplir.//
///¡Sabremos cumplir!////

¡Libertad, libertad, orientales!
Este grito a la patria salvó,
que a sus bravos, en fieras batallas,
de entusiasmo sublime inflamó.
De este don sacrosanto la gloria
merecimos: ///Tiranos, ¡temblad!///
¡Ah!
//¡Libertad! en la lid clamaremos.
Y muriendo, también ¡Libertad!//
y muriendo, también ¡Libertad!
//también ¡Libertad!//

Según la letra de la primera estrofa, a causa de las fieras batallas que libraron por la libertad, aquellos bravos orientales merecían la gloria que recibieron. Ellos sabían que esa libertad por la que lucharon y dieron la vida es un don sagrado. Es que la libertad es un don de Dios. Ahora sólo nos queda a cada uno apropiarnos también de la libertad espiritual por la que su Hijo Jesucristo luchó, dio la vida y merece así mismo la gloria.2


1 Lauro Ayestarán, El Himno Nacional (Editorial Arca, Montevideo, 1978), citado en Walter Panizza, «El Himno Nacional: Recopilación de la obra de Lauro Ayestarán» <http://www.uruguayinforme.com/articulos/07112003panizza.htm> En línea 12 marzo 2015; «Historia del Himno Nacional» <http://www.museosinfronteras.com/web/ index.php?option=com_content&view=article&id=74&Itemid=179> En línea 12 marzo 2015; Wikipedia, s.v. «Himno Nacional de Uruguay» <http://es.wikipedia.org/wiki/Himno_nacional_de_Uruguay> En línea 11 marzo 2015.
2 Jn 8:32,36; Ro 5:8; Gá 5:1; Heb 9:15

www.conciencia.net



UBER a lo TICO – Articulo de opinión presentado por el diputado del Partido Acción Ciudadana Franklin Corella Vargas.


UBER a lo TICO

La llamada economía cooperativa o consumo cooperativo ha venido a revolucionar las lógicas del mercado y a cambiar las relaciones sociales. Este nuevo fenómeno mundial considerado por algunos como la revolución industrial moderna, llegó para quedarse, no sin antes transformar las relaciones comerciales, desafiar la oferta y la demanda poniendo  en aprietos a los Estados, sus regulaciones y sus reglas de convivencia.

En menos de cinco años empresas como  UBER, Air bnb, Cabify, Blablacar han revolucionado sus mercados dentro la llamada era de la tecnología y la información, donde no era para menos que el uso de aplicaciones especializadas destrozara fronteras, reglas comerciales y trasformara la economía mundial.

Uber por ejemplo, se encuentra actualmente en más de 300 ciudades de 50 países, con alianzas estratégicas con gigantes  como Google, Microsoft, Goldman Sachs, manteniendo un valor de $50.000 millones, según Forbes.

Costa Rica no fue la excepción,  Uber llegó al país un viernes a las 4pm de la misma forma como llego a otros países en todos los continentes. Su carta de presentación es la modernización del transporte público, su actitud es crítica y retadora ante las regulaciones de cada ciudad, evidentemente inadaptadas y tomadas por sorpresa por el nuevo fenómeno económico.

Uber no es una amenaza, es un desafío, y una trasformación natural que debemos enfrentar con sensatez como sociedad. No podemos ver la modernidad con autoritarismos irracionales, ni avanzar por los caminos del desarrollo en reversa.

Los países que intentaron impedirlo solo lograron caos social, confrontación y autos en llamas, para terminar aceptando lo inevitable, las relaciones personales y de los actores económicos cambiaron.

Las leyes no son obras rígidas ni irracionales, responden a situaciones particulares de cada momento histórico de su promulgación, regulan situaciones para propiciar justicia, convivencia y paz social y deben ser adaptadas a las condiciones sociales de cada época para asegurar su efectividad con el tiempo.

Es de esperar que nuestra regulación no esté adaptada a un fenómeno mundial que inició hace menos de cinco años; sin embargo, le corresponde a las autoridades y principalmente a los legisladores poner al día a la sociedad, analizando leyes con el lente de la modernidad.

Resulta entonces necesario asumir este desafío revisando regulaciones que, en muchos casos, han permitido abusos como la concentración de placas de taxis en manos de personas que las alquilan o los códigos de SEETAXIS en sociedades anónimas vinculadas con políticos.

Es urgente hacer una nueva regulación que permita modernizar y mejorar el transporte de personas,  que asegure mecanismos de consulta a los usuarios, unidades modernas y seguras, un trato adecuado de los choferes, mecanismos de pagos ágiles y seguros, distribución adecuada de ingresos y tributos proporcionales que se inviertan en infraestructura y seguridad vial.

La regulación debe asegurar el marco de la legalidad adecuado que conlleve a una competencia sana entre UBER y otras empresas extranjeras y nacionales como Taxible, Easytaxi, etc; así como el apoyo por parte del estado a las empresas tecnológicas nacionales aplicadas al transporte y  economía social solidaria.

Se debe asegurar el pago por el servicio en cuentas nacionales, permitiendo así una adecuada fiscalización de ingresos, transparencia y una mejor forma de recaudar los ingresos por tributos.

La liberalización salvaje del transporte remunerado de personas sin un marco regulatorio claro, no es una ruta sensata en términos de seguridad jurídica para los dueños de los vehículos y la relación con empresas transnacionales como UBER.

¿Qué pasaría si unilateralmente UBER decide incrementar sus ingresos porcentuales por cada viaje, qué pasa si decide romper relaciones y sacarlo de la aplicación; cuál sería la relación jurídica entre las partes?

Y entre usuarios, ¿qué procedería en caso de un cobro equivocado en la tarjeta de crédito, a quién se reclama; en caso de accidentes qué responsabilidad tiene el chofer, el dueño del vehículo y UBER, al ser el ente que los puso en contacto, confiados en la seguridad del sistema?  

Con estas y otras dudas no son válidas las ocurrencias de algunos Diputados, de ampararse en la libertad de elección, pretendiendo establecer una regulación a conciencia como mejengas de barrio.

En cuanto a la victimización de UBER y la satanización de los taxistas y el gobierno; no se vale venir a un país respetuoso del estado social de derecho y meterse a la fuerza ignorando leyes; tampoco se vale golpear a choferes, usuarios y autos de UBER. Tan ilegal es una acción como la otra.

Al gobierno le corresponde hacer respetar la ley, pero eso no implica ser propositivo y plantear a la Asamblea Legislativa en un ambiente de dialogo y paz social, la construcción de reformas legales que permitan modernizar el transporte remunerado de personas y el funcionamiento regulado de UBER y otras empresas nacionales y extranjeras en el país.    

 



Proyectos de la CNFL en operación – POR PABLO COB SABORÍO


descarga (49) (1)

INGENIERO PABLO COB SABORIO  EX-PRESIDENTE EJECUTIVO DEL ICE Y EX-GERENTE GENERAL DE CNFL

 

Actualizado el 16 de agosto de 2015 a: 12:00 a.m. Desde el 2014, el país prácticamente no recurre a la generación con combustibles fósiles

El editorial de La Nación del jueves 13 de agosto hace alusión a dos proyectos de energía limpia, propia y renovable construidos y que quedaron en operación durante mi gestión en la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL): el eólico Valle Central y el P.H. Balsa Inferior.

Ambos contribuyen desde el 2014 a que el país prácticamente no tenga que recurrir a la generación de electricidad con combustibles fósiles y, consecuentemente, a que los abonados este año no tengamos que pagar en la factura eléctrica ningún monto por costo variable de combustible (CVC).

El costo de generación del proyecto eólico Valle Central es $0,08 por kW/h; muy por debajo de los $0,19 por kW/h que se pagan por importar energía de la región centroamericana y muy por debajo también del costo promedio de la generación térmica con plantas nacionales: $0,25 kW/h.

El proyecto eólico Valle Central fue financiado por el Banco de Costa Rica a 30 años plazo, un crédito aprobado sin mayores condicionamientos después de hacer los estudios correspondientes: técnicos, financieros, ambientales, de energía por producir, vida útil y de retorno de la inversión.

Por lo tanto, no es cierto que los ingresos no compensan el costo real de la inversión después de todos los análisis hechos por el BCR para este financiamiento.

Si la proyección de generación de este proyecto se hace tomando como base 12 años de vida útil, los números reflejarían lo que dice el editorial, lo cual contradice la realidad.

Informaciones recientes de otro medio de comunicación concretamente indicaban que la planta le ahorra ¢12.265 millones a la CNFL ( Diario Extra, 13/7/2015).

Como podemos ver, existen distintas formas de analizar proyectos de esta naturaleza.

Cabe mencionar que el país cuenta con parques eólicos con más de 30 años de producir energía limpia. Esto ayuda enormemente a evitar emisiones de dióxido de carbono al ambiente, pues si esta energía se produjera con plantas térmicas, sería necesario usar derivados del petróleo, que no tenemos y desconocemos cuál será su costo en el futuro. Y, por otra parte, son sumamente contaminantes.

Con respecto al proyecto hidroeléctrico Balsa Inferior, las ampliaciones al túnel, al embalse, al tanque de oscilación, a la tubería de presión, a los caminos, etc., fueron hechas con criterio técnico muy calificado del Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), que permiten hoy, incluso, que el proyecto genere más energía de la planeada.

Como se indicó en la Comisión de Ingreso y Gasto Público el 28 de abril del 2015, reunión donde estuvo La Nación, el kW/h de esta electricidad cuesta $0,12; muy por debajo de los $0,19 por kW/h de importación y del promedio de generación de las plantas térmicas nacionales ($0,25 por kW/h).

Estos precios han sido proyectados por los especialistas de la CNFL, que aún trabajan en la empresa, y fueron calculados para un proyecto con 50 años de vida útil, pero lo cierto es que estas plantas hidroeléctricas tienen una vida útil mucho mayor.

Tenemos dos ejemplos muy recientes para hacer esta afirmación: la planta hidroeléctrica Brasil de la CNFL, con casi 90 años de existencia, tenía una capacidad de 3.000 kW de potencia y fue construida por la Bond and Share, empresa dueña de la CNFL en aquella época.

La planta se modernizó y se amplió en el 2002, con capacidad para 27.000 kW de potencia, o sea, nueve veces más de lo construido por la Bond and Share, y estamos seguros de que operará otros 90 años.

Otro ejemplo de vida útil es la planta hidroeléctrica de Cachí, con 60 años de operación. El año pasado, su capacidad de generación fue ampliada a un 33% y operará, como mínimo, otros 60 años. Tanto la planta original como la ampliación pertenecen al ICE.

El proyecto eólico San Buenaventura, por la calidad del viento en la zona, está planeado para que las torres tengan unidades de generación con altas capacidades (2.000 kW por torre).

El plan cuenta con financiamiento del BCIE y proveedores, y los procesos de licitación estaban muy avanzados.

Los trámites fueron suspendidos sin llegar a decidir aún su continuidad. Este es uno de nuestros grandes defectos: la parálisis en desarrollo de infraestructura.

Por conveniencia nacional, este importante proyecto deberá ejecutarse en algún momento.

Para coadyuvar a la generación de electricidad con fuentes limpias, propias y renovables, la CNFL en el 2012 –con las facultades legales que tiene desde su creación– promovió la construcción de cuatro plantas eólicas con inversión privada, con capacidad para 20 MW cada una.

Indiscutiblemente, esto contribuirá a que tengamos un país carbono neutral en el 2021 y desechemos para siempre la generación de electricidad con combustibles fósiles que no tenemos.

Las ofertas se recibieron a principios del 2014, con precios y riesgos como los describe el editorialista, pero aún la decisión no ha sido tomada para que esta inversión la hagan los desarrolladores privados proponentes.

Como mencioné antes, en el caso de la CNFL, no existen limitaciones legales de un 15% ni un 30% de la Ley 7.200, que sí restringen al ICE, por lo cual estos proyectos, perfectamente, deberían haber estado en construcción.

No podemos calificar de proyectos fallidos las plantas eléctricas que están en plena operación, que brindan un gran beneficio al país y van a estar funcionando probablemente por 60 años o más en un campo tan estratégico como el eléctrico.

Pablo Cob Saborío fue gerente de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz.



ULTIMA HORA: OSCAR RAMIREZ HERNÁNDEZ ES EL NUEVO DIRECTOR TECNICO DE LA SELECCION DE COSTA RICA DE MANERA OFICIAL


Oscar-Ramirez-darle-claridad-once_LNCIMA20150415_0050_5

La Fedefútbol oficializó este miércoles a Óscar Ramírez como el nuevo asistente técnico de Paulo César Wanchope.

“Se contrata al señor Ramírez como asistente de Paulo César Wanchope y a partir del 17 de agosto se integrará a la labores”, comentó Rafael Vargas, secretario general de la Fedefútbol, en declaraciones suministradas por prensa de la Federación.

Óscar Ramírez es el mejor técnico costarricense, según el último listado de la página de Internet Coach World Ranking.

El “Machillo”, que dejó la Liga tras el Torneo de Verano, se ubica en el puesto 149 a nivel mundial, con un total de 3.498 puntos.

Asimismo, en el apartado de ticos, Mauricio Wright (229) es segundo y Jeaustin Campos (374) tercero.

Cabe mencionar que el sitio no califica a los estrategas de las selecciones nacionales.

En el mundo, Luis Enrique (Barcelona) aparece en la primera posición, seguido por Carlo Ancelotti (sin equipo), Unai Emery (Sevilla), Guardiola (Bayern Múnich) y Allegri (Juventus).

El único técnico de América en el Top-10 es Marcelo Gallardo, de River Plate, quien está en la sexta posición.

Coach World explica que su ranking se actualiza semanalmente y toma en cuenta las últimas 52 semanas con alrededor de 14.000 partidos jugados en todo el mundo.

TOP-10

1) Luis Enrique (Barcelona) 17.604 puntos

2) Carlo Ancelotti (Real Madrid) 15.680 puntos

3) Unai Emery (Sevilla) 14.028 puntos

4) Pep Guardiola (Bayern Munich) 13.202 puntos

5) Massimilliano Alegri (Juventus) 12.155 puntos

6) Marcelo Gallardo (River) 11.861 puntos

7) Dieter Hecking (Wolfsburgo) 11.344 puntos

8) Diego Simeone (Atlético Madrid) 11.132 puntos

9) Arsene Wagner (Arsenal) 10.878 puntos

10) Kang He-Choi (Jeonbuk) 10.634 puntos

LEA: Hernán Medford: ‘Óscar Ramírezha demostrado que puede ser el número uno’

Como publicó La Nación este lunes, la Fedefútbol y el extimonel de Alajuelense sostuvieron una reunión el pasado fin de semana para acelerar el paso, ya que la Tricolor tendrá su primer juego de fogueo el próximo 5 de setiembre ante Brasil en Nueva Jersey. Además, tres días después enfrentará a Uruguay en el Estadio Nacional.

Jorge Hidalgo, presidente interino de la Fedefútbol y Rodolfo Villalobos fueron los encargados de reunirse con el extécnico manudo el domingo anterior, en esa conversación hubo dos puntos en que los federativos decidieron dar unas horas para darle una respuesta a Ramírez. Ambos aspectos fueron resueltos ayer y hoy, en sesión de Comité Ejecutivo, misma reunión en la que fue oficializado

 

 

Óscar Ramírez es el nuevo técnico interino de la selección de Costa Rica, en reemplazo de Paulo César Wanchope, quien renunció a su cargo después de protagonizar una gresca en Panamá. Video de la pelea de Wanchope.

Ramírez era asistente de Wanchope en el combinado ‘Tico’.

Antes de un mes hay elecciones en la Federación de Costa Rica y los nuevos dirigentes deberán ratificar o designar al nuevo entrenador.

La renuncia de Wanchope se dio horas después de lo ocurrido en Panamá.

Read more: http://www.antena2.com.co/futbol-internacional/audios/%C3%B3scar-ram%C3%ADrez-fue-designado-como-nuevo-t%C3%A9c#ixzz3ioZHYWl3



RECIBA GRATIS UN TRATAMIENTO DE QUIROPRACTICA EN MACROBIOTICA ZONA VERDE COSTADO NORTE DEL HOSPITAL DE NIÑOS EN EL PASEO COLON EN SAN JOSE, PASEO COLON. PIDA SU CITA AL 22221934 O AL 22222245. ES TOTALMENTE GRATIS. UN MEDICO CON 25 AÑOS DE EXPERIENCIA EN QUIROPRACTICA . LLAME YA Y SAQUE SU CITA 22222245. CON EL DR. JOSHEPHE WISKEL


DE LUNES A VIERNES DE 9 A 12 MEDIODÍA.

LA VOZ DEL PUEBLO RADIO GIGANTE 800 AM

La atención quiropráctica se remonta al año 1895. El nombre proviene de la palabra griega que significa “hecho manualmente”. Sin embargo, las raíces de la profesión se pueden rastrear hasta el comienzo del registro del tiempo.

La quiropraxia fue desarrollada en Davenport, Iowa, por Daniel David Palmer, un curandero autodidacta. El doctor Palmer deseaba encontrar una curación para las enfermedades y padecimientos que no empleara fármacos. Él estudió la estructura de la columna vertebral y el arte antiguo de mover el cuerpo con las manos (manipulación). El doctor Palmer fundó la Escuela de Quiropraxia Palmer que todavía hoy existe.

Educación

Los médicos quiroprácticos deben completar de 4 a 5 años en una universidad acreditada en quiropraxia. Su formación incluye un mínimo de 4,200 horas en el aula, laboratorio y experiencia clínica.

La educación le proporciona a los alumnos una comprensión profunda de la estructura y el funcionamiento del cuerpo humano en la salud y la enfermedad.

El programa educativo incluye la formación en ciencias médicas básicas, como anatomía, fisiología y bioquímica. La educación le permite a un médico quiropráctico diagnosticar y tratar a los pacientes.

Filosofía de la quiropraxia

La profesión cree en el uso de métodos naturales y conservadores de la atención médica, sin el uso de fármacos ni cirugía.

Práctica

Los quiroprácticos tratan a personas con problemas musculares y óseos, como dolor de cuello, dolor lumbar, osteoartritis y afecciones de los discos de la columna.

Hoy en día, la mayoría de los médicos practicantes mezclan los ajustes de la columna con otras terapias. Estos pueden incluir rehabilitación física y recomendaciones de ejercicios, terapias eléctricas o mecánicas y tratamientos con calor o frío.

Los quiroprácticos llevan una historia clínica de la misma manera como lo hacen otros médicos; luego, examinan a los pacientes, mirando:

Fortaleza muscular vs debilidad
Postura en diversas posiciones
Rango de movimiento de la columna vertebral
Problemas estructurales
Igualmente, utilizan el conjunto normal de exámenes ortopédicos y neurológicos comunes a todas las profesiones de la salud.

REGULACIÓN DE LA PROFESIÓN

Los quiroprácticos están regulados en dos niveles diferentes:

La certificación de especialidad es conducida por el Consejo Nacional de Examinadores de Quiropráctica (National Board of Chiropractor Examiners), la cual crea estándares nacionales para la atención quiropráctica.
La obtención de la licencia profesional es un proceso que ocurre a nivel del estado de acuerdo con las leyes específicas de éste. El otorgamiento de la licencia y el campo de acción pueden diferir de un estado a otro. La mayoría de los estados exigen que los quiroprácticos completen un examen administrado por el Consejo Nacional de Quiropráctica (National Chiropractic Board) antes de obtener su licencia. Algunos estados también le exigen a los quiroprácticos aprobar un examen práctico. Todos los estados reconocen la capacitación de escuelas quiroprácticas acreditadas por el Consejo de Educación Quiropráctica (Council of Chiropractic Education, CCE).
La mayoría de los estados exigen que los quiroprácticos completen un cierto número de horas de formación continua cada año con el fin de conservar la licencia.



Ottón Solís asegura que viraje en modelo de gobierno aún no se ve




IMPUESTO DE VALOR AGREGADO LEY PRESENTADA AL CONGRESO DE COSTA RICA / TRANSFORMACION DEL IMPUESTO DE VENTAS A IMPUESTO DE VALOR AGREGADO IVA


1234753_685702134864074_598635416581189219_n

DE UN CLICK AQUI

IMPUESTO DE VALOR AGREGADO 



PROYECTO DE IMPUESTO DE RENTA EN DISCUSION EN LA ASAMBLEA LEGISLATIVA DE COSTA RICA AGOSTO 2015


VIDEO Diputado del PAC Ottón Solís Fallas reprendió a diputados del PAC por guardar silencio ante denuncias de corrupción




ESCUPEN AL PRESIDENTE DE COSTA RICA LUIS GUILLERMO SOLIS RIVERA EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL.


267158_presidenteescupa

 

Los empujones, gritos, ofensas y dos escupas que quedaron en los vidrios del carro presidencial el pasado miércoles, tras la visitas del presidente Luis Guillermo Solís a la Universidad Nacional (UNA), son una evidencia que el llamado a la defensa de los derechos humanos de los campesinos de la Zona Sur, se le fue de las manos a la Federación de Estudiantes de ese centro académico, tras la convocatoria a protestar frente a la Rectoría, lugar donde el mandatario impartiría una charla.   Según dijo Ana Lucía Castillo, vecina de Heredia quien llegó por al auditorio tras la invitación de su hija, cuando el mandatario daba sus primeras palabras empezaron los abucheos, “había un muchacho que le decía cosas feas, pero muy amable el presidente le dijo que hablaría con él después, pero no pudo terminar y salió afuera, otros los esperaban y fue donde se dieron cosas feas”, señaló.   Como lo informó DIARIO EXTRA, un verdadero zafarrancho se armó en las afueras del auditorio, por eso el mandatario salió bajo la custodia de los oficiales de seguridad de Casa Presidencia y la UNA.    ESCUPA DE LA DISCORDIA   Sin embargo, en medio de alboroto Solís se metió en el carro, se sentó en el asiento de atrás y cerró la puerta, pero la sorpresa de propios y extraños fue cuando de la nada salió un hábil joven que escupió en dos ocasiones el automotor.  “Yo me asusté y me fuí porque temía que algo peor pasara dijo Castillo, quien prefirió no revelar el nombre de su hija por temor a represalias.   Tras 24 horas de altercado, el mandatario dijo sentirse “muy contento que sean críticos con el gobierno”. Además, destacó que espera que la críticas también no solo provengan de los estudiantes, sino del resto de los ciudadanos, tampoco negó que le escupieran el carro más bien se mostró esquivo y pausado sobre el hecho.   Por su parte, Pablo Soto, representante de los estudiante de la UNA ante el Consejo Universitario y Johan Quesada, presidente de Feuna minimizaron ayer los bochornosos hechos que se dieron y no descartan que el zafarrancho lo generara un grupo de jóvenes que no pertenecen a ese centro universitario.   “Nosotros nos reunimos con el Presidente, le presentamos nuestra propuesta sobre el manejo de conflicto de tierras en Palmar Sur, además del Fondo Especial para Educación Superior (FEES) y que nos apoye para convocar a una mesa nacional de diálogo para discutir el tema de reforma fiscal”, señaló Quesada.   Por su parte Pablo Soto dijo que “no es cierto que un estudiante de la UNA escupiera el carro al presidente, incluso él rompió el protocolo y entró a la oficina de la Federación, nosotros trabajamos por el bien de los estudiantes, la universidad y por supuesto el país. Somos gente responsable y respetuosa, por eso es injusto que se le tome más importancia a lo que pasó a lo que proponemos por el bien del país”.   OLLA DE PRESIÓN   Tras el bochorno y alboroto, el análisis social y político llama a la reflexión y obliga al gobierno a poner las barbas en remojo, debido a que esto podría ser una señal que el país    “es una olla de presión que podría explotar en cualquier momento”, afirma el analista político Sergio Araya.   Al consultarle sobre la situación que vivió el presidente en la UNA dijo: “Ante nada hay que precisar la magnitud, el actuar de los universitarios representa un visión que no necesariamente refleja la molestia de todos, tiene una identificación a una causa, pero tampoco hay que minimizarlo porque este tema puede se de un grupo, pero puede llegar a convertirse en un tema país”, explicó Araya.   El especialista destacó que si se presentan una serie de manifestaciones aisladas, todas encuentran puntos de unión y se articulan, podría repetirse lo que ocurrió en el año 2000 con el llamado “lucha contra el combo del ICE”.    “Hay temas polémicos que generan presiones, reacciones e intereses como lo es el plan de impuestos que impulsa el gobierno y que impacta de forma directa en la gente de todas las clases sociales, esto sí podría ser un detonante importante que se reflejaría en la calles”, concluyó el  analista Sergio Araya.   CONSULTA PRESIDENCIAL   Queremos saber qué piensa sobre lo sucedido ayer en la UNA, donde estudiantes escupieron su auto. “Primero de ninguna manera generalizar que fueron estudiantes de la UNA y que fue la mayoría de estudiantes. Antes de llegar al evento donde firmamos los diversos documentos ayer (miércoles) se presentaron los jóvenes a protestar. Tuve primero un encuentro extraordinario con la federación de estudiantes de la UNA en la sede de la propia Feuna, estuvieron también sus representantes conmigo en un almuerzo que muy amablemente el consejo universitario nos ofreció a la primera dama y a mí. Cuando iba saliendo muchos estudiantes que estaban ahí manifestaron su repudio a lo que consideraban eran actos excesivamente hostiles. Decir que fueron masivamente jóvenes universitarios los que se comportaron así, no lo fueron. Yo me siento muy cómodo con los jóvenes universitarios, con los jóvenes de secundaria. Me siento muy contento que sean muy críticos con el Gobierno, creo que está muy bien que lo sean, no solamente por jóvenes sino por ciudadanos y ciudadanas. Lo de ayer (miércoles) me parece un acto absolutamente aislado que no refleja el estado actual, ni la forma como  la juventud costarricense entiende el momento  que el país atraviesa”.   – Vea mas en: http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/267158/estudiantes-escupen-al-presidente#sthash.9thlseSj.dpuf



Onda tropical reforzará actividad lluviosa en el Pacífico Central y Sur durante la tarde y noche 13 de agosto de 2015


 

SDASDSA

El paso de una nueva onda tropical durante la tarde y noche de este jueves, aunado a la cercanía de la Zona de Convergencia Intertropical y las altas temperaturas registradas en el Pacífico de hasta 28°C en el Valle Central y 31°C en Guanacaste, son factores que favorecen la ocurrencia  de  fuertes  lluvias.

 

Para la tarde y noche se prevén lluvias y aguaceros acompañados de tormentas en el Pacífico Central y Sur; se estima que los acumulados de lluvia en estas regiones estén entre 40 y 90 mm. En el Valle Central hay posibilidad de lluvias y aguaceros al oeste y centro, con acumulados entre 10 y 30 mm.

 

Las regiones del Caribe y Guanacaste tienen una muy baja posibilidad de ocurrencia de precipitaciones durante este jueves, sin embargo se espera un incremento de las temperaturas diurnas, que estarán llegando en el Pacífico Norte hasta a 36 °C.

 

 

El IMN recomienda:

 

  • Aunque se prevé una disminución de los alisios para la tarde, precaución a la navegación aérea por ocurrencia de turbulencia generada cerca de las montañas, ante ráfagas de viento fuerte prevención por posible caída de ramas de árboles, tendido eléctrico entre otros durante la mañana.
  • Prevención en lugares vulnerables a inundaciones en zonas urbanas por saturación de alcantarillado y/o aumento de caudal en ríos y quebradas y en propensos a deslizamientos, en especial en el Pacífico Central y Sur.
  • Buscar refugio en caso de escuchar tormenta eléctrica o percibir fuertes ráfagas de viento.
  • Prevención a los conductores ante la presencia de bancos de neblina en los sectores montañosos, los cuales podrían reducir la visibilidad.

 



Los proyectos fiscales del Gobierno ya están en la Asamblea Legislativa


11036569_685703104863977_1495810250500455029_nEl Gobierno presentó, este miércoles, en la Asamblea Legislativa sus dos proyectos de reformas fiscales: uno para crear el impuesto al valor agregado (IVA) y otro para cambiar el tributo sobre la renta.

LEA: Planes tributarios llegarán al Congreso con débil respaldo

A las 11 a. m., el asesor de la Presidencia, Rolando Hidalgo, entregó los textos en la secretaria del Directorio legislativo. Ambas iniciativas buscan reducir el déficit fiscal, que este año rozaría el 6% del Producto Interno Bruto (PIB).

Con el expediente 19.678, el Poder Ejecutivo propone la Ley del Impuesto sobre el Valor Agregago, con la que el impuesto de ventas se transformaría en IVA y su tasa subiría del 13% al 15% en un plazo de dos años. El cambio implica que el tributo se extienda a servicios que hoy están exentos, como los que ofrecen abogados y contadores.

En el otro plan: Ley del Impuesto sobre la Renta, que se tramitará bajo el expediente 19.679, se grava la cesantía pagada sobre el exceso de ocho años con una tarifa del 25%, por ejemplo.

LEA TAMBIÉN: Los cinco grandes cambios de los proyectos de renta e IVA

Los dos proyectos, más el incremento en el impuesto de traspaso de vehículos, darían recursos al Ministerio de Hacienda equivalentes al 2,09% del PIB.



El cruce a pie de las aguas del mar Rojo descrito en las escrituras bíblicas pudo haber sido un fenómeno causado por fuertes vientos, según investigadores estadounidenses.


imrs_369x274_exact_1418658412 (1)

El cruce a pie de las aguas del mar Rojo descrito en las escrituras bíblicas pudo haber sido un fenómeno causado por fuertes vientos, según investigadores estadounidenses.

Simulaciones por computador realizadas por los científicos muestran como la fuerza del viento pudo haber creado un pasaje de tierra que habría permitido escapar a los israelitas guiados por Moisés de los soldados egipcios, tal como se describe en el libro del Éxodo.

“Las simulaciones encajan bastante con el relato”, aseguró Carl Drews, del Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR por su sigla en inglés) de Estados Unidos, quien encabezó el estudio.

Los investigadores creen que un viento fuerte del este de unos 101 kms/h pudo soplar durante la noche, haciendo retroceder las aguas en una curva en la que se cree que un antiguo río se fundió con una laguna costera.

Con el agua retirada de ambos cauces, se habría abierto un pasaje de tierra por el que podrían haber escapado los judíos.

Una vez los vientos dejaron de soplar, las aguas volvieron a su cauce, cubriendo el pasaje.

“La separación de las aguas puede entenderse mediante dinámica de fluidos. Los vientos mueven el agua de una forma acorde a las leyes de la física, creando un pasaje seguro con agua a ambos lados y luego permitiendo abruptamente al agua volver”, indicó Drews en un comunicado publicado en la página de internet del NCAR.

El estudio es parte de una investigación más amplia sobre la influencia de los vientos en el nivel de profundidad de las aguas, y en la que también se analiza cómo los tifones del Pacífico pueden crear marejadas.

Delta del Nilo

Escena de la Biblia, con Moisés ordenando el regreso de las aguas del Mar Rojo a su cauce

Dios dividió las aguas del mar por mediación de Moisés, según las escrituras bíblicas.

Para el estudio, publicado en la revista PLoS ONE, se modelaron diferentes localizaciones y profundidades de las avenidas de agua del Delta del Nilo que pudieron existir en la época de Moisés.

En el libro del Éxodo se describe cómo Moisés y los israelitas a los que guiaba fuera de Egipto, quedaron atrapados entre el ejército del faraón y el Mar Rojo o Mar de de los Juncos.

Entonces Dios dividió las aguas del mar por mediación de Moisés y de un viento del este que sopló durante toda la noche, permitiendo a los hebreos cruzarlo con seguridad.

Cuando los egipcios intentaron seguirles, las aguas volvieron a su cauce ahogando a los perseguidores.



¿Cómo cruzaron los israelitas el Mar Rojo ? De todas las historias del Antiguo Testamento, la más conocida es sin duda la del éxodo. Ésta cuenta cómo los israelitas lograron escapar de Egipto bajo la guía de Moisés, mientras el faraón y su ejército trataban inútilmente de alcanzarlos. Algunos la conocen por haberla leído en la Biblia. Otros, por haberla aprendido en el catecismo. Pero ha sido Hollywood quien la ha inmortalizado en la célebre escena de la película “Los Diez Mandamientos”, en la que un impecable Charlton Heston (en el papel de Moisés) logra con su bastón abrir espectacularmente las aguas del Mar Rojo, y formar con ellas dos inmensos diques a ambos lados para que los hebreos puedan huir de sus perseguidores egipcios.


De todas las historias del Antiguo Testamento, la más conocida es sin duda la del éxodo. Ésta cuenta cómo los israelitas lograron escapar de Egipto bajo la guía de Moisés, mientras el faraón y su ejército trataban inútilmente de alcanzarlos. Algunos la conocen por haberla leído en la Biblia. Otros, por haberla aprendido en el catecismo. Pero ha sido Hollywood quien la ha inmortalizado en la célebre escena de la película “Los Diez Mandamientos”, en la que un impecable Charlton Heston (en el papel de Moisés) logra con su bastón abrir espectacularmente las aguas del Mar Rojo, y formar con ellas dos inmensos diques a ambos lados para que los hebreos puedan huir de sus perseguidores egipcios.

Este suceso es considerado por los israelitas como el acontecimiento más importante de toda su historia, ya que a partir de ese momento Israel habría comenzado a existir como pueblo. Fue su “día de nacimiento”. Y el recuerdo de este episodio se volvió tan importante para el pueblo judío, que todo padre de familia debía enseñar a su hijo desde pequeño a repetir: “Nosotros éramos esclavos del faraón en Egipto, y Dios nos sacó de allí con gran poder” (Dt 6,21); “Los egipcios nos maltrataron, nos oprimieron y esclavizaron. Pero clamamos a Dios, y Él nos escuchó y nos sacó de Egipto con su poder, haciendo cosas extraordinarias” (Dt 26,6-8).

Por eso la narración de la huida de Egipto, que se encuentra en el libro del Éxodo 13-15, es el centro de todo el Antiguo Testamento[1].

Un ejército que se agranda

Ahora bien, si leemos el texto bíblico, ¿qué podemos sacar en claro de lo que sucedió aquella noche? ¿Cómo fue que escaparon los hebreos? Esta pregunta es muy difícil de responder, porque el relato bíblico contiene una serie de contradicciones, incoherencias y detalles increíbles, que más bien parecen revelar que los relatos de la liberación de Egipto, por la importancia que tenían, fueron retocados y transformados precisamente para recalcar mejor el mensaje de fe que encerraban para los oyentes.

En efecto, si analizamos la narración (que se halla en Ex 14,5-31) leemos lo siguiente: “Cuando anunciaron al rey de Egipto que el pueblo de Israel había huido, el faraón y su gente dijeron: «¿Qué hemos hecho? Hemos dejado ir a los israelitas y ya no serán nuestros servidores». El faraón entonces hizo preparar su carro y partió con su tropa. Tomó 600 carros, todos los carros de Egipto, junto con sus guerreros”. (El faraón marchó, pues, únicamente con los carros y sus guerreros).

Los egipcios, es decir, todos los carros, los caballos, los jinetes y el ejército del faraón los persiguieron, y los alcanzaron junto al mar”. (Ahora parece que, además de los carros, también salieron a perseguirlos la caballería y toda la infantería).

“Van a vencer con la mirada”

Al ver al faraón detrás de ellos, los israelitas sintieron mucho miedo y clamaron a Yahvé. Pero Moisés dijo al pueblo: «No se asusten, quédense tranquilos y vean cómo Yahvé los salva hoy. Miren a esos egipcios a los que nunca más volverán a ver. Yahvé peleará por ustedes, y ustedes solamente mirarán». (Moisés les advierte, pues, que con solo mirar vencerán a los egipcios). Yahvé entonces dijo a Moisés: «Levanta tu bastón, extiende tu mano sobre el mar y divídelo, para que los israelitas pasen por el medio sin mojarse. (¡Cómo! ¿No tenían que mirar solamente? ¿Ahora deben escapar cruzando el mar?). Yo, mientras tanto, haré que los egipcios salgan a perseguirlos a ustedes»”. (¡Pero si hace rato que los egipcios salieron a perseguirlos, y ya los tienen detrás de ellos!).

El ángel de Yahvé, que iba delante del ejército de Israel, cambió de lugar y se puso atrás; también la columna de nube que iba adelante se colocó detrás, poniéndose entre el campamento de los israelitas y el campamento de los egipcios. La nube fue para unos tinieblas, y para otros luz en la noche; y no permitió que se acercaran los unos a los otros durante la noche”. (Pero ¿para qué el ángel de Yahvé y la columna de nube se interponen entre ambos ejércitos, si Dios está por abrir las aguas?)

Moisés extendió su mano sobre el mar, y Yahvé hizo soplar durante toda la noche un fuerte viento del este que secó el mar. (O sea, el mar desapareció). Se dividieron las aguas. (¿Cuáles aguas, si ya se habían secado?). Los israelitas pasaron en seco por medio del mar. Las aguas les hacían de murallas a la izquierda y a la derecha. Los egipcios se lanzaron a perseguirlos, y todo el ejército del faraón entró en medio del mar con sus carros y caballos”.

El mar que regresó tarde

A la madrugada miró Yahvé a través de la columna de fuego y humo hacia el campamento de los egipcios, y sembró allí la confusión. (El ejército egipcio ya se había lanzado hacia el mar. ¿Cómo es que todavía está en el campamento?) Yahvé atascó las ruedas de sus carros, que no podían avanzar sino con gran dificultad. Entonces los egipcios dijeron: «Huyamos, porque Yahvé pelea a favor de Israel y contra nosotros»”.

Pero Yahvé dijo a Moisés: «Extiende tu mano sobre el mar, y las aguas volverán sobre los egipcios, sus carros y sus caballos». Moisés extendió su mano sobre el mar. Y al amanecer, el mar volvió a su lugar. (¿Al amanecer volvieron las aguas? ¿No dijo Dios que las aguas volverían inmediatamente? Si volvieron al amanecer, el ejército egipcio debió de haber tenido mucho tiempo para escapar). De modo que los egipcios, al querer huir, se toparon con el mar. (¿Se “toparon”? ¡Si ya se habían metido en él!) Así arrojó Yahvé a los egipcios en medio del mar. Pues al volver las aguas cubrieron los carros, los jinetes y todo el ejército del faraón que había entrado en el mar persiguiéndolos; no se escapó ni uno solo. Pero los israelitas pasaron sin mojarse por el medio del mar; las aguas les hicieron de murallas a derecha e izquierda. Aquel día Yahvé libró a Israel del poder de los egipcios. Israel contempló a los egipcios muertos en la orilla del mar. Y al ver las maravillas que hizo Yahvé, el pueblo creyó en Yahvé, y en Moisés su siervo”.

La salvación de la nube

Tantas marchas, contramarchas y contradicciones han llevado a los biblistas a concluir, luego de un cuidadoso análisis, que este relato, aparentemente unitario, encierra en realidad tres tradiciones distintas del milagro de la liberación de los israelitas, que luego fueron unidas como si se tratara de una sola.

Según una primera versión, la noche en que el pueblo de Israel huyó de Egipto, el ángel de Yahvé y una columna de nube se colocaron delante de éste para guiarlo en su marcha hacia el desierto. Cuando el ejército del faraón se lanzó a perseguirlo y estaba por darle alcance, el ángel de Dios y la columna de nube cambiaron de lugar y se ubicaron detrás del pueblo, en la retaguardia (Ex 14,19). Al colocarse entre los dos campamentos, la nube ocultó a los hebreos de la vista de sus enemigos. De este modo, la nube oscureció el horizonte a los egipcios, pero a la vez iluminó a los israelitas, que pudieron escapar tranquilamente amparados por esta cortina de luz (Ex 14,20).

En este relato, pues, es la nube la que libera a los israelitas de la persecución de los egipcios y los conduce directamente al desierto. No hay milagro del paso del mar, ni tampoco destrucción del ejército egipcio. Éste simplemente no puede enfrentar a los israelitas, los cuales se ven libres de sus perseguidores y pueden escapar sin un rasguño.

El viento del este

La segunda versión del éxodo es más amplia y con más detalles. Cuenta que cuando el faraón persiguió a los israelitas, éstos se rebelaron contra Moisés; pero él les dijo que se quedaran donde estaban y que miraran (Ex 14,10-14). Entonces, en medio de la noche, comenzó a soplar un fuerte viento del este que secó el mar (que ellos, de alguna manera ya habían vadeado y habían dejado atrás)(Ex 14,21b). Los egipcios, despreocupados, instalaron su campamento en la zona donde el agua había desaparecido. A la madrugada, antes de que éstos atacaran, Dios, desde la columna de fuego y de nube, provocó una inundación en el campamento egipcio y sembró la confusión en su ejército. Las ruedas de los carros se vieron frenadas por el barro, y no pudieron avanzar. Entonces comprendieron que Yahvé combatía en favor de los israelitas (Ex 14,24-25). Y cuando decidieron escapar, ya era demasiado tarde: el agua, que ya volvió otra vez a su lecho, los anegaba por completo. Y así fue como Yahvé terminó arrojando a los egipcios en el mar (Ex 14,27b).

En este segundo relato tampoco se habla de un cruce milagroso del mar. Los hebreos simplemente miran desde su campamento, sin moverse para nada. Y el milagro consiste sólo en la destrucción de los egipcios como consecuencia de las aguas, que primero se secan milagrosamente y luego regresan inundando a los perseguidores.

Esta segunda versión es la que aparece en la tradición más antigua de Israel. Así, por ejemplo, el canto que entona María, la hermana de Moisés, inmediatamente después del éxodo, dice: “Canten a Yahvé, que se cubrió de gloria; hundió en el mar a los carros y a los caballos” (Ex 15,21). María no menciona para nada el cruce del mar. Lo mismo vemos en el largo canto que entona Moisés luego de atravesar las aguas (Ex 15,1-18): no dice una palabra de que las hayan cruzado; sólo cuenta el hundimiento del ejército egipcio.

Las murallas de agua

Finalmente tenemos una tercera versión, que es la que todo el mundo recuerda: la de las aguas que se abren por la mitad para que pueda pasar el pueblo con Moisés. Ésta es una ampliación, bastante exagerada, de la versión anterior, en la que se busca resaltar aún más el carácter espectacular del hecho, a fin de que sirviera en la catequesis para fortalecer la fe del pueblo.

Según este tercer relato, ante el clamor de Moisés (no ya del pueblo, como decía el anterior), Dios ordena a los israelitas que caminen en dirección al mar que estaba al frente, y a Moisés le dice que levante su bastón sobre las aguas (Ex 14,15-18). Al hacerlo, el mar se divide por la mitad y sus aguas forman una muralla a la derecha y a la izquierda del pueblo (Ex 21a.c). Los israelitas, entonces, pueden entrar en él sin siquiera mojarse los pies. Al ver a los hebreos atravesar el mar, los egipcios se lanzan ellos también en medio del mar, con sus caballos, jinetes y carros, para perseguirlos (Ex 14,22-23). Dios ordena entonces a Moisés que extienda nuevamente su mano sobre el mar (Ex 14,26-27a), y así las aguas vuelven a cerrarse sobre el ejército egipcio, de modo que todos perecen ahogados. Los israelitas, en cambio, pueden cruzar sanos y salvos al otro lado del mar (Ex 14,28-31).

En esta tercera narración la figura central es Moisés. Él es quien actúa con su bastón, dividiendo el mar por la mitad, y colocando luego las aguas en su sitio.

¿Cómo fue el “paso del mar”?

Vemos, pues, cómo el relato que tenemos en Éxodo 14 es en realidad un entretejido de tres versiones, cada una de las cuales cuenta su propio argumento y con su propia originalidad.

En la primera versión quien obra el prodigio es la columna de nube; en la segunda, es Dios mismo; en la tercera, es Moisés.

En la primera versión, lo que sucedió fue que los egipcios no pudieron ubicar el campamento israelita. En la segunda, se produjo una repentina inundación. En la tercera, el mar se abrió prodigiosamente para luego engullir a los egipcios.

En la primera versión la actuación de Dios consiste en el oscurecimiento de la visión enemiga. En la segunda, en la destrucción del ejército del faraón. En la tercera, además de la destrucción del ejército egipcio se narra el cruce milagroso del mar.

Pero entonces, ¿cómo fue el éxodo según la Biblia? No es fácil saberlo exactamente, porque los autores sagrados no pretendieron recordar hechos históricos, sino que presentaros las diversas tradiciones que tenían, entremezcladas en un solo relato. Lo que importa es saber que, cuando lo escribieron, su intención fue la de presentar aquel suceso como una señal del poder de Dios.

Milagro, a pesar de todo

Sin embargo, suponiendo que detrás de estas tradiciones pueda haber habido algún acontecimiento histórico, podríamos deducir lo que realmente pasó. Un grupo de antepasados de los israelitas aprovecharon una catástrofe nacional sufrida por Egipto (quizás alguna plaga que mató a los niños egipcios, pues el Éxodo habla del “ángel exterminador que pasó matando a los primogénitos”; Ex 12,29-30) y huyeron en dirección al desierto. Cuando los egipcios se dieron cuenta, se lanzaron a perseguirlos. Los hebreos, entonces, al llegar frente a uno de los brazos del río Nilo, y teniendo en las espaldas al ejército egipcio, comprendieron que estaban perdidos. Pero en ese momento sucedió algo extraño. ¿Qué fue? ¿Un fuerte viento del este, que levantó una nube de polvo y arena y ocultó a los hebreos (como parece decir la 1ª versión)? ¿Los hombres del faraón entraron en una zona pantanosa y se atascaron los carros (como parece decir la 2ª versión)? ¿Encontraron los hebreos un vado para atravesar, mientras los egipcios cruzaron por un lugar equivocado y algunos se ahogaron (como parece decir la 3ª versión)? Lo cierto es que el hecho fue considerado como una intervención divina, y así se conservó en el recuerdo de la tradición posterior.

Con el paso del tiempo, el relato del éxodo se transformó en el episodio fundamental y determinante de la historia de Israel. Y contado una y mil veces por los narradores hebreos, los detalles fueron variando y ampliándose, según los lugares y las épocas, de manera tal que adquirió distintos coloridos en diversas regiones.

Finalmente, un redactor inspirado por Dios, que conocía los diferentes relatos, los unió lo mejor que pudo, formando con ellos uno solo. Es el que se encuentra actualmente en el libro del Éxodo.

Dios siempre abre las aguas

La forma como podría haber ocurrido el éxodo es, en definitiva, poco importante. Lo esencial está en la convicción, que tenía el pueblo de Israel, de que contaban con la ayuda de un Dios capaz de liberarlo de toda posible esclavitud, de cualquier dependencia, y sometimiento. Si ya una vez Dios lo había hecho, podría hacerlo siempre.

¿Quién no sueña con ser libre? ¿Quién no ansía huir de las ataduras que lo oprimen (miedos, angustia, miseria moral, injusticias, compañías destructivas, dependencias políticas opresoras)? Todos suspiramos por alcanzar nuestra propia tierra prometida. Pero para ello no basta con hacer planes y proyectos. Hay que animarse a sortear los obstáculos que nos esperan, a romper con las fuerzas caóticas que amenazan tragarnos si nos liberamos. Y el relato del éxodo nos enseña que tales fuerzas siempre se doblegan ante el impulso de Dios. Que las aguas jamás engullen a quienes se guían por la providencia divina.

Es verdad que los israelitas, para dominar la fuerza de las aguas, supusieron la ayuda de un líder excepcional: Moisés. Pero ¿qué nos preocupa? Dios nos asegura que jamás faltará a nuestro lado la presencia de un nuevo Moisés, dispuesto a guiar a cuantos buscan la libertad. La figura de Moisés puede encarnarse en un libro, un amigo, una experiencia religiosa. Lo grandiosamente cierto es que Dios estará siempre muy cerca de nosotros, abriendo las aguas de quienes se dejan guiar por Él.


[1] Muchos arqueólogos y biblistas sostienen actualmente que el éxodo, tal como está en la Biblia, no es un acontecimiento histórico, sino parte de una tradición elaborada por Israel para expresar la fe de que su pueblo había sido guiado por Dios desde sus comienzos.



Prueba Científica de que Israel atravesó el mar rojo video




Investigadores estadounidenses aseguran haber encontrado la explicación a cómo Moisés “dividió” las aguas del Mar Rojo hace 3.000 años: con un poco de ayuda del viento. “Esta historia del libro del Éxodo siempre ha fascinado a los creyentes y lectores, que se preguntan si proviene de hechos reales”, explica Carl Drews, investigador del Centro Nacional para Investigación Atmosférica y principal autor del estudio que publica la revista PLos ONE.


Lo que demuestra la investigación es que la descripción de la división de las aguas está basada en leyes de la física, según Drews. La Biblia relata que los israelíes caminaron “hacia el centro del mar sobre suelo seco” con una pared de agua a cada lado al tiempo que un fuerte viento desde el este sopló durante la noche después de que Moisés estirara su brazo sobre el mar.

El experto y su coautor, Weiqing Han, un oceanógrafo de la Universidad de Colorado, enfocaron su investigación en puntos donde hubiera una lengua de tierra que ingresa en el agua, descartando sitios referidos anteriormente como el Golfo de Suez o cerca de Aqaba, en la moderna Jordania. Finalmente concentraron su búsqueda en una zona en el este del Delta del Nilo, un punto arqueológico llamado Tell Kedua, sobre la costa mediterránea al norte del canal de Suez. Se cree que en este punto un viejo ramal del Nilo y una laguna costera se unieron en forma de U. Los investigadores utilizaron imágenes de satélite para efectuar un modelo de la zona y modificaron el terreno para simular cómo sería hipotéticamente hace 3.000 años. Luego lo llenaron de agua y soplaron viento desde el este.

Según el modelo, un viento soplando a 101 km/h durante 12 horas podría haber empujado las aguas, que se estima tendrían 2 m de profundidad. Eso crearía un pasaje seco de unos 3 km de largo por 4,5 km de ancho que habría quedado expuesto durante cuatro horas, tiempo suficiente para que los liderados por Moisés lo atravesaran, pese a que lo hicieron con el viento de frente. “Un grupo de refugiados podría entonces cruzar, y una vez que detenido el viento el agua se uniría velozmente, atrapando a cualquier perseguidor”, subraya Drews.

“Las simulaciones se parecen en mucho a lo relatado en el Éxodo”, dijo Drews. “Así que ahora hay evidencia científica para una historia de 3.000 años que vimos en el cine o leímos en libros, y eso es muy emocionante”, agregó el investigador.



Explicación científica revela cómo Dios dividió el Mar Rojo Explicación científica revela cómo Dios dividió el Mar Rojo Carl Drews ingeniero del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de EEUU (NCAR por sus siglas en inglés), defiende que puede comprobar cómo ocurrió la salvación de los judíos en el episodio del Éxodo.


imrs_369x274_exact_1418658412

THE WASHINGTON POST.- Uno de los eventos más famosos de la Biblia, fue cómo Dios dividió el Mar Rojo por la mano de Moisés, ahora esto puede tener una explicación científica. El estreno de la película Éxodo: Dioses y Reyes esta semana, ha contribuido a un amplio debate sobre este tema.

A lo largo de la historia, la mayoría de los cristianos aceptan la narración como un milagro. Sin embargo, para Carl Drews ingeniero del Centro Nacional de Investigación Atmosférica de EEUU (NCAR por sus siglas en inglés), defiende que puede comprobar cómo ocurrió la salvación de los judíos en el episodio del Éxodo.

Drews, que se define como “uno de los muchos cristianos que aceptan la teoría científica de la evolución”, presentó un estudio mostrando con simulaciones en un ordenador, cómo se dividió el Mar Rojo y que pudo haber sido un fenómeno meteorológico.

Las simulaciones por el ordenador indican que un fuerte viento del este podría hacer que el agua se retirara formando una especie de curva a lo largo del Mediterráneo. Esto creó un “puente de tierra” que medía 4 km de largo y 5 km de ancho.

Esto fue suficiente espacio para que las personas lideradas por Moisés pasaran.

“Las simulaciones encajan bien con lo que se informa en el Éxodo”, dice el investigador. Según él, Moisés tenía cerca de 4 horas para conducir al pueblo al otro lado.

No es algo nuevo que Drews estudiara el tema. En 2010, su tesis de maestría para el curso de Ciencias Oceánicas y Atmosféricas de la Universidad de Colorado en Boulder, ya había propuesto esta explicación. Actualmente trabaja para el Centro Nacional de Investigación Atmosférica, uno de los principales institutos de investigación de Estados Unidos.

En el centro Drews reconstruyó la geografía local del evento del Éxodo. Él señala que lo más probable fue que un viento de 100 kilómetros por hora, sopló durante 12 horas, que podría “canalizar” una pista con un poco más de dos metros de profundidad. Todo esto lo basa en la “dinámica de fluidos”, área física esencial en los estudios sobre los huracanes. Una vez que el viento dejó de soplar, las aguas volvieron rápidamente a su estado original.

Un aspecto planteado por él y ampliamente aceptado por los estudiosos de la Biblia es que la travesía no fue en el Mar Rojo que conocemos sino en el Mar de los Juncos, ubicado más al norte.

Queremos aclarar aquí para evitar confusiones: Según Wikipedia el mar era llamado «golfo Arábigo» por la mayoría de los europeos hasta el siglo XX. Este nombre deriva de las viejas fuentes griegas, como Heródoto, Estrabón y Ptolomeo, que lo llamaban «Arabicus Sinus», reservándose el nombre «Mare Erythrias» (mar Rojo) para las aguas al sur de Arabia, la región que hoy conocemos como océano Índico.

Otra hipótesis es que el origen del nombre proviene de un error de traducción de los textos bíblicos del Éxodo al pasar del hebreo al griego. Según esta teoría la traducción correcta sería la de «mar de juncos».

Drews y su equipo crearon un modelo que reproduce la dinámica de los vientos en la zona del Canal de Suez y el Delta oriental del Nilo. Esto no ha cambiado mucho con el tiempo. Hay un informe de un fenómeno similar en 1882 en la misma región.

Su intención no es negar la intervención divina sino tratar de explicar cómo sucedió.

El profesor Drews compiló todo su estudio en el libro entre Between Migdol and the Sea: Crossing the Red Sea with Faith and Science [Entre Migdol y el mar: La travesía del Mar Rojo con la Fe y la Ciencia]. Para el investigador, “La fe y la ciencia pueden ser compatibles, si usted está dispuesto a considerar otras interpretaciones del texto, otras ideas de cómo las cosas podrían haber sucedido”.



AyA recibirá financiamiento del BCIE y KfW para reducir el agua no contabilizada y mejorar los sistemas hídricos de Costa Rica


10423836_685704701530484_5362513656752599212_n

 

  • El financiamiento por un monto de hasta $156 millones se destinará especialmente al “Proyecto de Reducción de Agua no Contabilizada y Eficiencia Energética” (RANC-EE) en el Gran Área Metropolitana (GAM) y en zonas rurales.

 

 

San José 12 de agosto del 2015.-  El Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) financiará con US$130 millones un proyecto del Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA), cuyo costo total asciende a US$ 156 millones. El proyecto propone disminuir el agua no contabilizada, mejorar la competitividad en la prestación y provisión del servicio y contribuir a la sostenibilidad de los recursos hídricos en los sistemas de Gran Área Metropolitana (GAM) y de los sistemas periféricos.

 

El préstamo se formalizó hoy, en un acto realizado en la Universidad Nacional de Costa Rica (UNA) donde participó el Presidente de la República de Costa Rica, el Sr. Luis Guillermo Solís Rivera; el Sr. Alberto Cortés Ramos, Director por Costa Rica del BCIE y la Presidenta Ejecutiva del AyA, Sra. Yamileth Astorga Espeleta, así como ministros y ministras de la República de Costa Rica.

 

También estuvieron presentes el Embajador de Alemania en Costa Rica el Sr. Ingo Winkelmann, el Sr. Pablo Obrador Álvarez, Director para México, Costa Rica y Nicaragua del Banco de Desarrollo Alemán (KfW).

 

El KfW participó junto al BCIE en la financiación del proyecto con un préstamo concesional que asciende a US$ 125 millones y una cooperación no reembolsable de US$2.2 millones de dólares para la ejecución de consultorías en el marco del proyecto, indispensables para lograr el objetivo del mismo.

 

El Proyecto de Reducción de Agua no Contabilizada y Optimización de la Eficiencia Energética (RANC-EE), consiste en un conjunto de inversiones en los componentes de relevancia como macro y micromedición, catastro de clientes y de infraestructura, detección y reparación de fugas, establecimiento de zonas de abastecimiento y subsectores de operación (control de presiones), sustitución de tuberías, establecimiento de un sistema integrado de información operativa, comercial y administrativa, capacitación y en el establecimiento de unidades permanentes operativas para gestionar la reducción del agua no contabilizada sostenidamente.

 

Con el proyecto se beneficiarán 15 cantones del GAM incluidos: San José, Escazú, Desamparados, Aserrí, Mora, Goicochea, Santa Ana, Alajuelita, Vásquez de Coronado, Tibás, Moravia y Montes de Oca -lo que representa alrededor de 57 distritos-, y en la periferia, se atenderán los cantones de Limón, Guácimo, San Isidro, El Pasito, San Ramón, Puntarenas y Liberia, abarcando 26 distritos más. En total 22 cantones y 83 distritos.

 

Adicionalmente, el proyecto contiene un componente de eficiencia energética consistente en la optimización de las principales estaciones de bombeo de los sistemas del proyecto y de Nicoya, que tiene por objetivo reducir la factura eléctrica y los costos de operación y de mantenimiento de las estaciones.



DE ULTIMA HORA NOTICIAS SOBRE LA RENUNCIA DE PABLO CESAR WANCHOPE – www.lavozdelpueblo.in


En las noticias

Más noticias sobre RENUNCIA PAULO CESAR WANCHOPE


Paulo César Wanchope renuncia como DT de Costa Rica …

www.sopitas.com/…/507817-paulocesarwanchoperenuncia-como-dt-d…

hace 6 minutos – El mítico Paulo César Wanchope renunció a su cargo al frente del combinado por los malos resultados arrastrados y un polémico acto de …

Paulo César Wanchope renunció a la Selección Nacional …

www.teletica.com/…/99313-PauloCesarWanchoperenuncio-a-la-Selecc…

hace 4 minutos – Paulo César Wanchope renunció este miércoles a la Selección Nacional, según comunicó la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefutbol).

OFICIAL: Paulo César Wanchope renuncia como DT de la …

www.mariosegura.com/oficial-paulocesarwanchoperenuncia-como-dt-…

hace 19 minutos – El estratega Paulo César Wanchope tomó la decisión de dejar su cargo como entrenador de la Selección Nacional luego del incidente donde …

Paulo Wanchope renuncia a la dirección técnica de la …

www.nacion.com/…/PauloWanchoperenuncia-direccion-Fedefutbol_0_…

hace 22 minutos – Tras una reunión entre Paulo César Wanchope con los federativos Jorge Hidalgo y Rodolfo Villalobos, el secretario general Rafael Vargas y el


Wanchope renuncia al cargo de director de fútbol de Costa …

laestrella.com.pa/deportes/futbol/wanchoperenuncia…/23885049

hace 22 minutos – Paulo César Wanchope renunció al cargo de director técnico de la Selección Nacional de Costa Rica, confirmó la Federeción Costarricense …

Wanchope renuncia tras zafarrancho en Panamá | Crhoy.com

www.crhoy.com/wanchoperenuncia-tras-zafarrancho-en-panama/

hace 20 minutos – Paulo César Wanchope ya no es más el técnico de la Selección Nacional. Según confirmó la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol), …

Wanchope renunció como técnico de la selección de Costa …

espndeportes.espn.go.com/…/wanchoperenuncio-como-tecnico-de-la-sel…

hace 2 minutos – “Tras una cordial reunión entre Paulo César Wanchope con los federativos Jorge Hidalgo y Rodolfo Villalobos, el secretario general Rafael …

¡Wanchope renuncia tras vergonzoso pleito! – La Prensa Libre

www.prensalibre.cr/Noticias/…/wanchoperenuncia-tras-vergonzoso-pleit…

hace 7 horas – Paulo César Wanchope renunció hace varios minutos. … de seguridad, este decidió poner su renuncia como entrenador de la Tricolor.

Wanchope renunció a Costa Rica | El Gráfico

www.elgrafico.com/2015/08/12/wanchope-en-manos-de-uncaf

hace 58 minutos – El entrenador puso su renuncia tras el escándalo de ayer en la noche, en … Paulo César Wanchope, técnico de Costa Rica, podría ser …

renuncia a la seleccion de #costarica paulo cesar #wanchope

www.scoopnest.com/es/user/RazaESPN/631528761842888704

Comunicado de @FEDEFUTBOL_CR sobre la RENUNCIA de Paulo Cesar # … Paulo César #Wanchope renuncia a su cargo como técnico via @TeleticaTD7 …

Alerta…!!! paulo césar #wanchope renuncia a su cargo …

www.scoopnest.com/es/user/ESPN_JorgeRamos/631528430220255232

Los últimos Scoops de Jorge Ramos & Banda. Jorge Ramos & Banda · @ESPN_JorgeRamos. 3 minutos. ALERTA….!!!RENUNCIA A LA SELECCION DE …

Alerta….!!! renuncia a la seleccion de #costarica paulo cesar …

www.scoopnest.com/it/user/RazaESPN/631528761842888704

2 minutis. OFICIAL Paulo César Wanchope da un paso al lado. … ALERTA…!!! Paulo César #Wanchope renuncia a su cargo como técnico via @TeleticaTD7 …

Paulo César Wanchope se defendió de las críticas que …

www.aldia.cr/…/PauloCesarWanchope-Jorge-Pinto_1_396570409.html

Paulo César Wanchope se defendió de las críticas que salieron tras la renuncia de Jorge Luis Pinto. Alexánder Caravaca. Tweet: Facebook Like: …

Paulo Wanchope: ‘(Pinto) fue un egoísta al hacer lo que …

www.aldia.cr/…/PauloWanchope-Pinto-egoista-hacer_0_396560375.ht…

24 jul. 2014 – Paulo César Wanchope se defendió de las críticas que salieron tras la renuncia de Jorge Luis Pinto. FOTO: Alexánder Caravaca. POR Fiorella …

Yashinquesada.com – ¡Wanchope renunció!

www.yashinquesada.com/futbol-nacional/…/1985-wanchoperenuncio

hace 7 horas – Paulo César Wanchope no seguirá al mando de la selección … Adrián Gutiérrez, “Chope” dio un paso al costado tras poner la renuncia.

Paulo César Wanchope protagonizó pelea en Panamá …

www.eltiempo.com › Deportes › Fútbol

hace 5 horas – Escandalosa pelea de Paulo César Wanchope, DT de Costa Rica, en Panamá … Joseph Blatter genera confusión, dice que no renunció.

Wanchope le dice adiós a la Tricolor, luego de pelear en …

elsiglo.com/deportes/wanchope-dice-adios-tricolor-luego…/23885053

hace 9 minutos – Después de protagonizar una pelea ayer en la noche, en la ciudad de Panamá, Paulo César Wanchopedecidió renunciar al cargo de director …

Paulo César Wanchope: “Vamos paso a paso para que a …

www.univision.com/…/paulocesarwanchope-vamos-paso-a-paso-para-q…

Paulo César Wanchope recordó las sorpresas dadas por Costa Rica en el Mundial 2014 y confía en el crecimiento de su selección, a la cual ahora dirige.



NOTICIAS DE PABLO CESAR WANCHOPE DE ULTIMA HORA QUIEN FUE DIRECTOR TECNICO DE COSTA RICA


En las noticias

Más noticias sobre PAULO CESAR WANCHOPE


Paulo César Wanchope se dio de golpes en Panamá …

www.teletica.com/…/99258-PauloCesarWanchope-se-dio-de-golpes-en…

hace 14 horas – El técnico de la Selección Nacional, Paulo César Wanchope, se dio de golpes este martes en medio del juego eliminatorio entre los …

Bronca de Paulo César Wanchope tuvo eco en la prensa …

www.nacion.com/…/Bronca-CesarWanchope-Panama-Mexico_0_15052…

hace 14 horas – El pleito que protagonizó esta noche el seleccionador nacional Paulo César Wanchope en Panamá tuvo eco en medios internacionales.

Paulo Wanchope – Wikipedia, la enciclopedia libre

https://es.wikipedia.org/wiki/Paulo_Wanchope

Paulo César Wanchope Watson (Heredia, Costa Rica, 31 de julio de 1976) es un ex futbolista costarricense. Es el actual director técnico de la Selección de …

Biografía – ‎Selección Nacional – ‎Clubes – ‎Palmarés

El escándalo de Paulo César Wanchope que terminó a los …

www.latercera.com/…/656-642653-9-el-escandalo-de-paulocesarwanch

hace 4 horas – Luego de una carrera brillante, Paulo César Wanchope se dedicó a la dirección técnica en su país, Costa Rica. El ex delantero ahora dirige al …

Paulo César Wanchope protagoniza pelea en las gradas …

www.univision.com/…/paulocesarwanchope-protagoniza-pelea-en-las-…

hace 14 horas – El técnico de la selección de Costa Rica tuvo un altercado con otra persona mientras observaba un partido del combinado Tico sub 23.

DT de Costa Rica Paulo Wanchope EMPUJA a un Niño y …

www.youtube.com/watch?v=pw_R3Xs_6V0
hace 15 horas – Subido por Noticias Al Dia

DT de Costa Rica Paulo Wanchope EMPUJA a un Niño y desata ….. Paulo Cesar Wanchopese agarra …

Paulo Cesar Wanchope se agarra a golpes con aficionado …

www.youtube.com/watch?v=z8CoMiIow3I
hace 14 horas – Subido por Estadio Videos

Suscribete http://bit.ly/1APsOtH Paulo Cesar Wanchope Director Tecnico de Costa Rica, se agarro a …

El escándalo de Paulo César Wanchope – Los Andes

www.losandes.com.ar/…/-el-escandalo-de-paulocesarwanchope-empujo…

hace 3 horas – Paulo César Wanchope protagonizó un escandaloso incidente durante un partido entre Costa Rica y Panamá correspondiente al Preolímpico …

Paulo César Wanchope protagonizó pelea en Panamá …

www.eltiempo.com › Deportes › Fútbol

hace 4 horas – Una gresca sin antecedentes protagonizó este martes Paulo César Wanchope, entrenador de la selección de Costa Rica de mayores, quien …



RENUNCIA PABLO CESAR WANCHOPE DE DIRECCION TECNICA DE LA SELECCION DE COSTA RICA


FSDF

 

Paulo César Wanchope ya no es más el técnico de la Selección Nacional. Según confirmó la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol), Wanchope decidió hacerse a un lado tras el escándalo ocurrido anoche en el estadio Maracaná, en Panamá.

En un comunicado, el ente federativo dio a conocer la noticia, tras una reunión que se realizó entre Wanchope y los federativos Jorge Hidalgo y Rodolfo Villalobos, entre otros.

“Tras una cordial reunión entre Paulo César Wanchope con los federativos Jorge Hidalgo y Rodolfo Villalobos, el secretario general Rafael Vargas y el presidente de la Comisión de selecciones, Adrián Gutiérrez, el entrenador decidió dar un paso al costado y dejar la dirección técnica de la selección nacional”.

Todo esto se da tras el atercado ocurrido anoche en el Estadio Maracaná en Panamá.

“Wanchope se mostró agradecido con la posibilidad que tuvo de estar al frente de la Tricolor, mientras que los federativos, le agradecieron su trabajo y le desearon los mayores éxitos en los proyectos que tenga en el futuro”.

A la 1 pm en el auditorio del Proyecto Goal se realizará una conferencia de prensa para ampliar detalles.



ULTIMA HORA NOTICIA OFICIAL : Pablo Cesar Wanchope destituido como seleccionador de Costa Rica


Llegada-Paulo-Wanchope-Costa-Rica_LNCIMA20150812_0095_5

 

Tras una reunión entre Paulo César Wanchope con los federativos Jorge Hidalgo y Rodolfo Villalobos, el secretario general Rafael Vargas y el presidente de la Comisión de selecciones, Adrián Gutiérrez, el entrenador decidió dar un paso al costado y dejar la dirección técnica de la selección nacional.

Wanchope se mostró agradecido con la posibilidad que tuvo de estar al frente de la Tricolor.

 



PANAMEÑOS acusan a Wanchope de incitar a la violencia. VIDEO




Mujer tiene una hernia parecida a un balón de fútbol




Pablo Cesar Wanchope llega al país en medio de seguridad y sin hablar de lo sucedido en Panamá / VIDEO




Consejo de Gobierno – 11 Agosto 2015 VIDEO




DEBATE  SOBRE PROYECTO DE LEY DE RECURSO HÍDRICO CANAL 13, JUEVES 13 DE AGOSTO.


HH

Mañana jueves 13 de agosto a las 7 a.m. se llevará a cabo  un debate sobre el proyecto de Ley de Recurso Hídrico, proyecto impulsado en Costa Rica  por las empresas transnacionales del agua a través de la Organización Mundial del Agua, principal ente encargado de promover la privatización a nivel mundial del agua.

Defendiendo  el proyecto de la Organización Mundial del Agua, estará el diputado Edgardo Araya del Frente Amplio y  Yamileth Astorga del AYA, y en oposición al proyecto estará la diputada Ligia Fallas del Frente Amplio y el señor Freddy Pacheco



IMAS Y BANCRÉDITO SE ALÍAN PARA MEJORAR GESTIÓN DE TIENDAS LIBRES


10423836_685704701530484_5362513656752599212_n

  • Acuerdo comercial permite al IMAS contratar servicios bancarios que mejorarán las operaciones de las Tiendas Libres.
  • Con el cambio el IMAS se ahorrará 61 millones anuales.
  • Las Tiendas Libres de Impuestos generaron durante el periodo 2014 utilidades netas de 2.910 millones de colones.

 

Miércoles 12 de agosto de 2015. El Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS) y  BANCRÉDITO, firmaron un acuerdo comercial para que el ente financiero brinde los servicios de cajeros humanos y transporte de valores en las tiendas libres de impuestos, así como los servicios logísticos requeridos para el abastecimiento de mercaderías a los puntos de ventas ubicados en los aeropuertos internacionales Daniel Oduber Quirós y Juan Santamaría.

 

El Gerente General de Bancrédito Gerardo Porras se manifestó muy complacido de que el IMAS haya escogido al Banco para la administración de las tiendas ya que esto representa una nueva fuente de ingresos, el fortalecimiento de la actividad de negocios y la oportunidad de ofrecer un excelente servicio no solo al IMAS sino también a todos los viajeros que utilizan los dos aeropuertos.

 

En el pasado Bancrédito ofreció al IMAS el servicio satisfactoriamente y en esta nueva etapa se están planeando el desarrollo de nuevos proyectos en beneficio de ambas instituciones, añadió Porras.

 

La puesta en marcha del acuerdo, garantizará un mejor servicio a los pasajeros internacionales y optimizará los recursos económicos generados por las tiendas, cuyas utilidades son destinadas hacia los programas sociales del IMAS en su objetivo de reducir la pobreza en Costa Rica.

 

Los servicios que dará Bancrédito al IMAS son: emisión y cobro de las facturas a los visitantes, manejo de las cajas, transporte de valores, así como servicio de almacén fiscal, administración de la bodega general y el transporte y distribución de mercaderías entre otros. Según estimaciones, esto significará un ahorro ₡37 millones anuales equivalente a un 11,5% del costo actual en servicios bancarios y más de ₡24 millones por año representan un 8,5% del costo actual en servicios logísticos.

 

Carlos Alvarado Quesada, Presidente Ejecutivo del IMAS y Ministro de Desarrollo Humano e Inclusión Social señaló que “este es un esfuerzo más por modernizar la gestión del IMAS y respaldar la Estrategia Nacional de Reducción de la Pobreza, Puente al Desarrollo”.

Las Tiendas Libres de Impuestos generaron durante el periodo 2014 utilidades netas de 2.910 millones de colones, de los cuales por ley el 80% son ingresos directos a los programas de inversión social del IMAS y el restante 20% está destinado al Consejo Técnico de Aviación Civil (CETAC).

 

Las Tiendas Libres del IMAS cuentan con una amplia varidad de artículos entre los que destacan: licores, chocolates, perfumería, productos de belleza y cuidado personal, artículos electrónicos y artículos de lujo entre otros. En total existen 8 tiendas libres de impuestos, de las cuales 2 se ubican en el aeropuerto internacional Daniel Oduber en Liberia Guanacaste en un área de 150 mt2 y 6 en el aeropuerto internacional Juan Santamaría en un área de 544 mt2.

 

Las únicas Tiendas Libres de Impuestos en Costa Rica, pertenecen al IMAS, aun cuando en los aeropuertos internacionales existan otras tiendas, estas últimas no son libres de impuestos.

 

En la Foto Julio Sánchez y Jean Jacques Oguilve de la Junta Directiva de Bancrédito, Carlos Alvarado Quesada, Ministro de Desarrollo Humano e Inclusión Social y Presidente Ejecutivo del IMAS, y el señor Hugo Garita de la Junta Directiva de Bancrédito.

 

 

 

 

Nancy Marín Espinoza

Asesora

Presidencia Ejecutiva

Directo: (506) 2202-4253
Fax:      (506)2253-1549
Correo electrónico: [email protected]



Condiciones ventosas ocasionan lluvias en el Caribe y la Zona Norte 12 de agosto de 2015


SDASDSA

Un nuevo incremento en los vientos alisios se ha experimentado desde las primeras horas de este miércoles sobre el país; debido a una mayor presión atmosférica en el Mar Caribe. Se han registrado ráfagas máximas cercanas a los 70 km/h en las partes altas del Pacífico Norte y el Valle Central. Por otra parte, este patrón genera  nubosidad y lluvias con tormenta eléctrica en el Caribe y la Zona Norte, los montos -en las últimas 3 horas- alcanzan entre 5 a 10 mm.

 

A lo largo de hoy, persistirán los vientos fuertes en el territorio nacional, con mayor percepción en el Pacífico Norte, el Valle Central, la Zona Norte y los sectores montañosos. Se estiman ráfagas máximas entre 50 km/h a 80 km/h.

 

En cuanto a precipitaciones, se prevén lluvias de variable intensidad y tormenta eléctrica en el Caribe y la Zona Norte durante la mayor parte de este día, con montos entre 20 a 40 mm en periodos de 6 horas, posibles acumulados mayores de forma localizada. La nubosidad del Caribe puede incursionar al Valle Central y generar lloviznas y lluvias débiles especialmente en las partes montañosas con montos menores a 5 mm en lapsos de 6 horas. Para el Pacífico Central y Sur se prevén chubascos aislados con tormenta eléctrica en horas de la tarde, con montos entre 10 a 25 mm en 6 horas.

 

El IMN recomienda:

 

  • Precaución a la navegación aérea por ocurrencia de turbulencia generada cerca de las montañas, ante ráfagas de viento fuerte prevención por posible caída de ramas de árboles, tendido eléctrico entre otros.
  • Prevención en lugares vulnerables a inundaciones en zonas urbanas por saturación de alcantarillado y/o aumento de caudal en ríos y quebradas y en propensos a deslizamientos.
  • Buscar refugio en caso de escuchar tormenta eléctrica o percibir fuertes ráfagas de viento.
  • Prevención a los conductores ante la presencia de bancos de neblina, los cuales podrían reducir la visibilidad.

 

 



Un Mensaje a la Conciencia


Un Mensaje a la Conciencia

Video | Audio

11 ago 15
UNA MELODÍA DE REDENCIÓN
por Carlos Rey
Un colono europeo llegó con su familia a poblar el antiguo oeste norteamericano. Su esposa murió cuando la menor de sus dos hijas tenía apenas un año, así que la mayor lo ayudó a cuidar con sumo cariño a la hermanita. La pequeña era el orgullo de su padre. Era una criatura hermosísima, de cabello rubio y de ojos azules como el cielo.

Cerca del colono había una tribu indígena que tenía por cacique a un poderoso guerrero llamado Serpiente Rastrera. Éste odiaba a los blancos debido a que había sido objeto de su prejuicio racial. Una tarde, cuando el colono regresó a la casa de su trabajo en el campo, su hija mayor salió a su encuentro, deshecha en llanto. El cacique Serpiente Rastrera había llegado con algunos de sus hombres y había secuestrado a la pequeña rubia, que ya tenía cinco años de edad.

Pasaron catorce largos años en que el desconsolado padre buscó en vano a su hija, hasta que un día un viajero le contó que había visto a una muchacha rubia que formaba parte de una tribu indígena en una comarca cercana. El colono vendió su hacienda y, con el dinero de la venta, que representaba toda su fortuna, fue en busca de Serpiente Rastrera a fin de comprar a su hija. Cuando volvió a verla, su hija ya era una hermosa señorita rubia de diecinueve años como él se la imaginaba, pero que vestía, hablaba y se conducía como las otras mujeres de la tribu.

Serpiente Rastrera quería a la joven, pero también quería el dinero del rescate. Así que le propuso al colono que la muchacha fuera a vivir con él durante un mes, y que al cabo del mes ella decidiera con quién se quedaba. El padre accedió e hicieron el trato.

La pobre muchacha, convencida de que el hombre blanco que se hacía pasar por su padre la había secuestrado, se negó a comunicarse con él desde el principio del mes de prueba. El colono y su hija mayor hicieron todo lo posible por hacerle recordar su vida pasada, pero cuanto más se esforzaban, más inútiles parecían sus esfuerzos por ganar su confianza.

Cerca del fin del plazo acordado, mientras la hija mayor, sin pensarlo, cantaba una de las melodías con la que años atrás arrullaba a su hermanita, ésta reaccionó y comenzó a recordar su pasado. Corrió a los brazos de su hermana y de su padre, y lloró de felicidad al comprender lo sucedido. Este era su verdadero padre, que estaba dispuesto a pagar el precio de su rescate, por más alto que fuera.

Así como a la joven rubia de esta historia, a nosotros también nos ha secuestrado alguien llamado Serpiente. Se trata de «Serpiente Antigua», más conocido como Diablo y Satanás.1Pero Dios nuestro Padre celestial, que nos ha estado buscando al igual que el colono, ya pagó el precio de nuestro rescate con la sangre de su Hijo Jesucristo. Ahora sólo nos queda decidir si hemos de vivir con Él o de volver a vivir con Serpiente Antigua. Más vale que reaccionemos ante esta bella melodía de redención, y corramos a los brazos de nuestro verdadero Padre, nuestro Padre celestial.


1 Ap 12:9

www.conciencia.net



La solicitud de Costa Rica de poner término a la demanda de Infinito Gold ante el CIADI: breves reflexiones Por Nicolas Boeglin – 9 Agosto, 2015


El pasado 24 de julio del 2015, Costa Rica solicitó poner un término al procedimiento arbitral interpuesto por la empresa minera canadiense Infinito Gold ante el Centro Internacional de Arreglo de Disputas entre Inversionistas Extranjeros y Estados (más conocido como CIADI en español, ICSID en inglés). Unos días antes, el 15 de julio del 2015, se había informado en la prensa especializada (ver  nota de prensa  titulada “Infinito Gold Ltd.Announces Resignation of All Directors and Officers“) de la renuncia de todos los directivos y funcionarios de la empresa debido a su delicada situación financiera: “As a result of the aforementioned working capital deficit and given the fact that the Company’s major shareholder and creditor has advised the Company that it is unwilling to advance any further funds to the Company, the Company has concluded that it will not be possible for it to continue operations“. Dos días después, en un sitio especializado en valores bursátiles (versitio de Bloomberg.com ) se mencionaba que: ”Further to the TSX Venture Exchange (TSXV) Bulletin and Infinito Gold Ltd.’s press release both dated July 15, 2015, effective at the opening on July 17, 2015, trading in the shares of the company will be suspended for failure to maintain Exchange requirements“. (colocar sección “Snapshot” para leer la nota completa). La sección “Charts” en este mismo enlace sobre acciones bursátiles – colocar los últimos 5 o 10 años – permite apreciar cuán sensible fue el valor bursátil de las acciones en Canadá deInfinito Gold Ltd a eventos ocurridos en Costa Rica, incluidos los episodios que se dieron ante los estrados judiciales costarricenses, en particular a partir de octubre del 2008. Cabe indicar que la salud financiera de la empresa canadiense Infinito Gold había sido objeto de un interesante artículo de opinión del activista canadiense Rick Arnold, publicado en mayo del 2015 en Costa Rica, titulado: ”Op-ed: ‘Zombie’ Canadian mining company, Infinito Gold, stalks Costa Rica”: en la parte final del  texto, se lee por parte del periódico que lo publicó que:” The Tico Times sought a response from Infinito Gold to this opinion piece. Calls made to the company’s Costa Rica office and to its Canadian headquarters were not returned, and emails were unanswered”.

El CIADI en América Latina:

Como bien se sabe, el CIADI es un mecanismo arbitral creado en 1965 mediante la Convención de Washington (ver  texto  completo, pp. 7-33) para dirimir las controversias entre Estados e inversionistas extranjeros. Contrario a una opinión generada desde algunos sectores, no es necesario ratificar este tratado para atraer inversión extranjera: en América Latina, Brasil, Cuba, México, República Dominicana son un claro ejemplo de ello (ninguno ha ratificado la Convención de 1965). A  ellos, se pueden sumar los logros económicos más recientes obtenidos por Bolivia y Ecuador, Estados que denunciaron este tratado en el 2007 y en el 2009 respectivamente (por considerar abusivas algunas demandas planteadas ante el CIADI y cuestionables varias de sus decisiones). Para completar el panorama de la comunidad hispanoparlante, cabe mencionar que España ha experimentado un reciente aumento de demandas en su contra ante el CIADI (muchas de ellas debido al cambio en la legislación sobre energías renovables tendiente a reducir las subvenciones públicas) colocándola, según algunos medios de prensa, justo detrás de Argentina y Venezuela en cuanto a número de demandas registrada (ver  nota  de El País): al momento de redactar esta nota, España contabiliza 18 demandas pendientes de resolución ante el CIADI, detrás de Venezuela (con 25 casos pendientes) y Argentina (con 18). Después de Argentina en América Latina, están Costa Rica (con 4 casos pendientes), Ecuador, Panamá y Perú (con 3 cada uno).

En cuanto a los Estados del hemisferio americano, el último Estado en aceptar el sistema establecido en el CIADI es Canadá, que anunció su adhesión tan solo el pasado 1ero de noviembre del 2013.

Es importante recordar que hasta 1996, el CIADI funcionó de manera sumamente esporádica a nivel mundial: 1972 es la fecha del primer caso registrado (el único del año), el año 1974 registra 4 casos, y luego siguen años sin ningún caso registrado: 1973, 1975, 1979, 1980, 1985, 1988, 1990 y 1991. El aumento exponencial en la cantidad de casos por año desde 1996 (1997: 10 casos por año, 38 para el año 2011, y 50 para el 2012) se explica gracias al efecto de los numerosos tratados bilaterales de protección y promoción de inversiones (más conocidos como TBI, o BIT por sus siglas en inglés) firmados a partir de los años 90. Estos tratados representaban el 63% de la base del consentimiento a la jurisdicción del CIADI para el conjunto de casos registrados en el 2011 (ver gráfico, p. 10 de las  estadísticas  oficiales 2011-2): este porcentaje se ha mantenido casi incólume (61,8%) según las últimas  estadísticas  a 2015-1 (p. 10). En América Latina, Argentina, Estado que suscribió 58 de estos tratados bilaterales en los años 90 (ver recuadro en p. 4 de este interesante estudio) es el Estado que más demandas ha registrado ante el CIADI en toda la historia (90 demandas contra Argentina, de las cuáles 18 siguen pendientes de resolución). En un estudio sobre las demandas de inversionistas contra Estado (cuya lectura recomendamos), un autor como Patxi Zabalo ha llegado a concluir, a partir de la triste experiencia de Argentina y de otros Estados de la región, que: “A la vista del lastre que las demandas inversor-estado están suponiendo para el desarrollo de diversos países latinoamericanos, y de la insuficiencia de las medidas adoptadas hasta ahora para evitarlo, resulta necesario realizar una seria reconsideración del camino emprendido” (Nota 1).

En lo que respecta al estudio objeto de estas breves reflexiones, es menester recordar que Costa Rica  firmó el Convenio de Washington que crea el CIADI en 1981 y que lo ratificó en 1993, bajo presión externa debida a la no resolución del caso de Santa Elena (Nota 2).

Algunas precisiones terminológicas

En el sitio oficial del CIADI, se lee en la  ficha  técnica relacionada con la demanda interpuesta por Infinito Gold contra Costa Rica, de las cuatro actualmente pendientes de resolución ante el CIADI y una más ante otro mecanismo arbitral (Nota 3) que: “the Respondent files a request for the discontinuance of the proceeding pursuant to ICSID Arbitration Rule 44 on July 24, 2015“. Si, pese a las reservas sobre la falta de transparencia del sistema CIADI, tomamos como base este dato, la situación resultante es la siguiente. El artículo 44 sobre regulaciones arbitrales al que refiere el CIADI se lee como sigue: “If a party requests the discontinuance of the proceeding, the Tribunal, or the Secretary-General if the Tribunal has not yet been constituted, shall in an order fix a time limit within which the other party may state whether it opposes the discontinuance. If no objection is made in writing within the time limit, the other party shall be deemed to have acquiesced in the discontinuance and the Tribunal, or if appropriate the Secretary-General, shall in an order take note of the discontinuance of the proceeding. If objection is made, the proceeding shall continue“. La versión en castellano de la misma regla procesal 44 aplicable a los procedimientos de arbitraje (ver  texto  en pp. 101 y subsiguientes) se lee como sigue: “Regla 44. Terminación a solicitud de una de las partes Si una de las partes solicita que se ponga término al procedimiento, el Tribunal, o el Secretario General si aquel no se ha constituido todavía, fijará mediante resolución el plazo dentro del cual la otra parte podrá oponerse a la terminación. Si no se formula objeción alguna por escrito dentro del plazo fijado, se presumirá que la otra parte ha consentido en la terminación y el Tribunal, o en su caso, el Secretario General, dejará constancia, en una resolución, de la terminación del procedimiento. Si se formula una objeción se continuará el procedimiento“. La versión en español que habla de “solicitud de poner término al procedimiento” para la expresión inglesa “request of discontinuance of the proceeding” aclara el panorama y permite apreciar mucho mejor el alcance del término de “suspensión” usado (de manera incorrecta, a nuestro modesto parecer) en medios de prensa en Costa Rica en días recientes. En efecto, la noción de “suspensión” puede ser interpretada como una suspensión provisional, o como una acción momentánea que puede dar pié a una reconducción ulterior del procedimiento. Lo que establece la versión castellana de lo que hay que entender por “discontinuance” es muy distinto a una “suspensión”: se trata de solicitar poner fin a un procedimiento. La última frase de la Regla 44 es aún más clara en cuanto al alcance de esta figura: si existe objeción a esta solicitud de poner término al procedimiento, dicho procedimiento continúa.

En declaraciones dadas a la prensa en días recientes, el Ministro de Comercio Exterior indicó – sin querer ahondar en las razones o motivaciones del equipo jurídico a carga de la defensa de Costa Rica- que se objetó en el mes de julio la solicitud de un nuevo plazo  hecha por parte de la empresa (ver  nota de prensa del programa radial Amelia Rueda con audio incorporado): no se tiene información sobre el punto de saber si la empresa objetó – o no – la solicitud hecha por Costa Rica el 24 de julio con base en el artículo 44.

Esta breve aclaración de carácter terminológico realizada intenta responder a una confusión generada por algunos titulares de prensa a partir del 24 de julio leídos en los medios de prensa de Costa Rica: títulos tales como “Infinito Gold pidió suspender demanda contra Costa Rica, mientras dejó de operar como empresa” (nota de CRHoy) o  “Minera Infinito pide congelar pleito internacional contra país” (nota de La Nación) u otro aún más confuso, como “País pide a centro de arbitraje internacional no suspender litigio contra minera Infinito” (vernota del Programa radial de Amelia Rueda). El 24 de julio, no hubo ninguna suspensión solicitada por parte de la empresa, ni tampoco solicitud hecha por la empresa como tal. Se trata de una solicitud de poner fin al procedimiento por parte del Estado y puede extrañar un poco que ningún titular así lo haya reseñado.

Un proyecto minero frenado por la justicia costarricense

La empresa minera canadiense Infinito Gold presentó su demanda contra Costa Rica por poco menos de 94 millones de US$ en el mes de febrero del 2014 (ver  texto  integral de la demanda), debido a la anulación de los permisos, concesión, viabilidad ambiental y decreto de conveniencia nacional (todos emitidos por el Poder Ejecutivo) por parte de los tribunales de Costa Rica en el año 2010: remitimos a lector al  texto completo  de la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo (TCA) de noviembre del 2010, confirmada en noviembre del 2011 por la Sala Primera en todos sus extremos (ver texto completo). La sentencia del TCA concluía precisando que: “Se anulan las resoluciones número 3638-2005-SETENA, número 170-2008-SETENA, número R-217-2008-MINAE, número 244-2008-SCH y el Decreto Ejecutivo número 34801-MINAET. Se condena a los demandados Industrias Infinito Sociedad Anónima, al Estado y al Sistema Nacional de Áreas de Conservación, a la reparación integral de los daños ambientales provocados con la tala rasa llevada a cabo en las propiedades de Industrias Infinito Sociedad Anónima, con posterioridad al dictado de la resolución N°244-2008-SCH, mismos que se determinarán en fase de ejecución de sentencia /…/”. Adicionalmente, los tres jueces del Tribunal Contencioso Administrativo indicaron que la extraña actitud del Estado tendiente a cometer tantas ilegalidades en tan poco tiempo (y que calificaron como una verdadera “orquestación de voluntades”) se debía investigar desde el punto de vista penal, abarcando dicha investigación a altos funcionarios, incluyendo al Presidente Oscar Arias, a su Ministro de Ambiente Roberto Dobles, a Sonia Espinoza, Secretaria Ejecutiva de la Secretaría Nacional para el Ambiente (SETENA) entre otros. Los jueces hicieron esta indicación en los siguientes términos: “Se ordena comunicar esta sentencia al Ministerio Público para que allí se determine seguir una causa penal en contra de las siguientes personas: Oscar Arias Sánchez, Roberto Dobles Mora, Sonia Espinoza Valverde, Eduardo Murillo Marchena, José Francisco Castro Muñoz, Cynthia Cavallini Chinchilla, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rudín Arias.“.

Uno de los abogados litigantes que llevaron este caso, y profesor especialista en derecho ambiental, Alvaro Sagot, indicó después de leída la sentencia (ver nota) que: ”Lo que queda perfectamente de manifiesto, y así se deja entrever de algunas frases de la sentencia, es que la SETENA olvidó que es un órgano técnico y estaba tomando decisiones políticas”. El mismo jurista sentenció en un artículo posterior que: “Si bien el proyecto auguraba aparentes beneficios locales, nunca un pueblo puede beneficiarse y sentar un supuesto progreso económico o social amparado en ilegalidades, puesto que esto distorsiona a todo un Estado, que a la postre tendría que seguir permitiendo irregularidades, en nombre de un espejismo” (Nota 4).

Con relación a la ejecución de la sentencia del TCA del 2010 confirmada en el año 2011, las organizaciones ecologistas y sus abogados debieron proceder a reunir peritos para cuantificar el daño: una primera evaluación del daño ambiental causado en la zona concluye con una cuantificación del daño que asciende a más de 4,6 millones de US$ (ver informe, p. 76). Una segunda evaluación realizada esta vez por un equipo que sí pudo realizar una visitain situ unos meses después sitúa el monto en más de 10 millones de US$  (ver nota de prensa). El procedimiento de ejecución se dilato en el período 2012-2013 debido a la estrategia de la empresa (ver nota de CRHoy). La audiencia convocada por la jueza a cargo de la ejecución del fallo prevista en junio del 2015 fue pospuesta nuevamente, a solicitud de la empresa (ver  nota  de Radio Santa Clara).
Un proyecto minero polémico

Para quienes viven fuera de Costa Rica y lo han visitado atraídos por la exuberancia de su naturaleza y la imagen verde que proyecta hacia el mundo desde hace muchos años, puede resultar un tanto sorprendente que ahí se quisiera desarrollar un proyecto como el de Infinito Gold, que pretendía ser el mayor proyecto minero de toda Centroamérica. La sorpresa (mezclada de estupor) lo fue también para muchos de sus habitantes cuando este mismo proyecto se declaró de “conveniencia nacional e interés público” en un Decreto Ejecutivo inconsulto a mediados de octubre del año 2008. Ubicado en la remota localidad de las Crucitas, en la Zona Norte de Costa Rica, se ubicaría a 3 kilómetros del Río San Juan, fronterizo con Nicaragua, en uno de las zonas con los últimos vestigios de bosque tropical de la Zona Norte, santuario de varias especies en vías de extinción y en una zona del trópico húmedo con los mayores índices de precipitaciones a nivel mundial. El apoyo irrestricto a este proyecto por parte de las autoridades a partir del 2008 provocó una fuerte reacción de la sociedad costarricense, y dio lugar a una de las mayores luchas de sectores ecologistas, sociales y académicos de Costa Rica de los últimos tiempos, en medio de inéditas polémicas. El “contubernio” Estado/empresa fue la palabra usada para un titular sobre una inédita actuación del Poder Ejecutivo ante un primer ejercicio realizado ante el juez constitucional (ver nota del Semanario Universidad).  Un episodio anterior realizado en septiembre del 2009 en el sitio del proyecto con dos integrantes de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia arrojó una sensación muy similar (ver nota del Semanario Universidad), esta vez con relación a la actuación de ambos magistrados. Denuncias de la prensa que involucraron a las más altas autoridades del Estado (como por ejemplo esta nota de La Nación de febrero del 2011 sobre llamadas recibidas por la Procuradora General, o esta otra  nota  de abril del 2011, sobre una donación a la Fundación Arias) estremecieron una y otra vez a la sociedad costarricense. Estas y muchas otras irregularidades llegaron a tal punto, que inspiraron a un realizador, Pablo Ortega, quién las plasmó en un documental producido por la Universidad de Costa Rica (UCR) y titulado “El Oro de los Tontos“, disponible en  Youtube . El documental fue presentado en junio del 2011 y  su éxito en Costa Rica fue tal que se optó por poner en línea una versión subtitulada en inglés (“Fool´s Gold (Gold Mining in Costa Rica documentary”, disponible en este enlace).

Algunos de los profesores universitarios entrevistados en este documental fueron demandados por la empresa minera por supuesta difamación por un monto de 1 millón de US$ cada uno, provocando una ola de repudio generalizada, antes de que los tribunales los absolvieran de todo delito (remitimos al lector a la nota publicada en Canadá: “Mining Company Fails to Silence Critic” (y su versión en francés. “Une société minière échoue dans sa tentative de faire taire les critiques“). Además de los dos académicos de la UCR, la empresa demandó por supuesta difamación a un líder comunal por un millón de US$, así como a dos diputados costarricenses. La ausencia de los abogados de la empresa minera a los juicios penales entablados contra los tres primeros llevo a los demandados a hacer ver en distintos medios de prensa lo extraño que resultaba acudir a audiencias con ausencias justificadas por dolencias tan repentinas como repetidas (ver artículo de opinión titulado “Audiencias con el Infinito: ausencias…”  publicado en La Nación en julio del 2012).

Este proyecto minero estuvo también en el epicentro de uno de los mayores escándalos judiciales de Costa Rica, con la filtración de un borrador de sentencia en noviembre del 2011 a los abogados de la empresa, filtración denunciada por el ex vocero de la misma empresa (ver  nota  del Semanario Universidad). En este otro  artículo  de CRHoy,  sobre la investigación realizada por la magistrada Julia Varela con relación a esta filtración, se lee que: “Varela intentó por todos los medios establecer quién o quiénes fueron las personas que sustrajeron el borrador de la sentencia de la Sala Primera contra el recurso interpuesto por Industrias Infinito, en el caso “Crucitas”, sin embargo, nunca pudo determinar con certeza quién lo hizo, según se desprende del informe que presentó ante la Corte Plena”.

El proyecto minero ubicado en Las Crucitas también dio lugar a una inédita acción de la empresa minera tendiente a solicitar formalmente a la UCR modificar la lista de exponentes en un seminario y descartar a varios de ellos: referimos al lector a la petición (en nuestra modesta opinión, insólita) enviada por los representantes de la empresa canadiense y a la respuesta del Rector de la UCR en julio del 2012, disponibles al final de  este artículopublicado en el portal de la UCR. El seminario de la UCR inició en agosto del 2012 sin mayores contratiempos (ver nota), mientras que los representantes de más de 68.000 académicos en Canadá enviaron una carta a los directivos de la empresa minera en la que le exigían cesar sus acciones legales contra la UCR en términos raramente leídos en Costa Rica: “We urge you to immediately withdraw any current legal actions against the University of Costa Rica and their academics and to put an end to the aggressive threats and inappropriate interference undermining their freedom to teach” (ver  texto completo  de la carta).

Otro escándalo como el ocurrido en la Asamblea Legislativa en noviembre del 2012 en un intento (fallido) de varias bancadas tendiente a separar al Magistrado Fernando Cruz de la Sala Constitucional – o Sala Cuarta – fue analizado por algunos abogados como una maniobra no del todo ajena a un recurso presentado por la empresa minera contra la decisión de la Sala Primera: la notaAbogados del caso Crucitas: Salida del magistrado Cruz podría inclinar la balanza en la Sala Constitucional” permite leer interesantes aseveraciones al respecto. Sobre esta última acción legal de la empresa minera, vale la pena indicar que parecía existir una “falta de acuerdo” entre los magistrados de la Sala Constitucional, según lo que se lee en una entrevista de su Presidenta (ver nota  del Semanario Universidad de mayo del 2012) en la que textualmente afirma que: “Ese asunto vengo presentándolo a la Sala desde el mes de diciembre, que ya tenía un planteamiento específico y no se ha podido resolver. No nos hemos puesto de acuerdo”. No obstante,  la Sala Constitucional rechazó la petición en junio del 2013 (ver nota de prensa de La Nación): la disonancia interna que pudo dejarse entrever en votos salvados de alguno de los siete integrantes de la Sala Constitucional (o en la división existente al momento de aprobar una decisión) se desvaneció por completo: el rechazo a este último intento de la empresa se aprobó por acuerdo unánime.

Pese a tratarse de un Decreto Ejecutivo de conveniencia nacional firmado en octubre del 2008 por dos altos funcionarios, la Fiscalía General de la República optó – sin brindar mayores explicaciones – por dividir las causas. En enero del 2015 fue condenado en primera instancia por el juez penal uno de los firmantes del texto, el Ministro de Ambiente (ver  nota  de La Nación): es posible esta decisión sea apelada ante el sistema judicial costarricense y que la acusación penal no resista a una apelación ulterior.

Estos y muchos otros episodios, algunos de los cuales han sido desestimados uno tras uno por el Ministerio Público, explican que se haya concluido un modesto artículo de opinión nuestro publicado en noviembre del 2011 (ver  texto ) refiriendo al carácter un tanto novelesco de este “proyecto minero ubicado en una remota localidad que pareciera llevar el inmejorable nombre de “Las Crucitas”, y que pareciera, al mismo tiempo, escogido por el destino para constituirse en una novela sin fin“.
El procedimiento seguido ante el CIADI

En la carta enviada en abril del 2013 a las autoridades de Costa Rica, la empresa minera notificó que iniciaba el plazo de 6 meses para lograr un acuerdo satisfactorio, y que, de lo contrario, acudiría  al mecanismo de arbitraje internacional previsto en el tratado bilateral de inversiones (TBI) vigente entre Costa Rica y Canadá. En la carta enviada (ver texto completo), se hacía referencia a la inseguridad jurídica en la que se encontraba la empresa, concluyendo que “/…/ Industrias Infinito has not been treated fairly, transparently and  consistently and finds itself in a situation of complete legal insecurity that prevents it from further developing the Las Cristinas project” (sic) (p.3). La referencia al proyecto minero Las Cristinas (ubicado en Venezuela) puede entenderse – al menos en parte – como evidencia de la premura con la que se redactó y se firmó dicha carta. En una misiva, varias ONG de Canadá, pendientes de este anuncio, indicaron a la empresa que: “We demand that Infinito Gold respect the will of the vast majority of Costa Ricans and drop the threat of international arbitration” (ver  carta ).

En el texto de la demanda con fecha del 6 de febrero del 2014 enviada al CIADI (ver texto integral de 32 páginas y anexos varios incorporados), la empresa minera detallaba las distintas violaciones al TBI entre Canadá y Costa Rica que alegaba haber sufrido y se refiere a la (supuesta) contradicción entre el fallo de la Sala Constitucional de abril del 2010 y la decisión del TCA de noviembre del 2010 y a  inseguridad jurídica resultante de esta situación. En cuanto a los montos indemnizatorios solicitados, se lee (párrafo 110) que sus representantes legales incluyeron otros montos que podrían derivarse de acciones legales pendientes de resolución ante los tribunales de Costa Rica (en particular  – aunque no lo mencionaran expresamente – la condena en costas por la fallidas acciones por presunta difamación y sentencia de ejecución (aún pendiente) de la decisión del TCA: “Pursuant to this provision, Infinito requests that the tribunal award to it or to Industrias Infinito:

(i) damages for expenses of at least USD $93,896,794;

(ii) damages for any amounts paid in accordance with the Supreme Court (Sala I)’s decision condemning Industrias Infinito to pay damages to restore the Crucitas project area to its pre-construction state;

(iii) damages for expenses incurred in connection with the Crucitas project after the filing of this Request for Arbitration;

(iv) costs associated with these proceedings, including all professional fees and disbursements;

(v) pre-award and post-award interest at a rate to be fixed by the Tribunal; and

(vi) such further relief as counsel may advise and this Tribunal may permit.”.

Pese a algunas posiciones hechas públicas en octubre del 2013 (ver  nota  del Semanario Universidad) y a un debate público organizado por la UCR (ver nota sobre foro realizado en marzo del 2014) tendientes a externar a las autoridades que el CIADI no fue previsto para revisar sentencias de tribunales nacionales, y que existe una cláusula  en el mismo TBI entre Costa Rica y Canadá (ver texto del TBI Canadá Costa Rica), Artículo XII 3 b) que prohíbe recurrir al arbitraje si el inversionista optó por acudir a los estrados judiciales nacionales, las autoridades de Costa Rica que ejercieron sus funciones hasta mayo del 2014  accedieron a la petición de la empresa de remitir el caso al CIADI. Se pudo leer en un  artículo  de opinión del geólogo Allan Astorga, ex Secretario General de la SETENA, publicado en febrero del 2014 que: “Siendo así las cosas, resulta altamente recomendable que el Poder Ejecutivo revise sus argumentos y se cuestione con toda seriedad si acepta ir a un arbitraje, en donde los aportadores de insumo técnico para el mismo son instituciones que en su momento formaron parte de la “orquesta” de entidades que fueron partícipes de autorizaciones y viabilidades ambientales que no tenían sustento técnico ni científico. De no haber sido por el accionar de la sociedad civil, hace muchos años que la empresa habría extraído el oro de Crucitas”.

Otro llamado, entre muchos, esta vez a las nuevas autoridades a partir de mayo del 2014 fue el del economista ambiental Joan Martínez Alier, quién concluyó un artículo titulado “Crucitas, Costa Rica y el CIADI” de la siguiente manera: “¿debería Costa Rica bajo su nuevo presidente acudir al CIADI en Washington para defenderse en cancha contraria contra la absurda pretensión de Infinito Gold en un tema ya juzgado?  ¿Debería  retirarse totalmente del CIADI, dando un buen ejemplo a otros países de la región?”: no obstante, las nuevas autoridades electas optaron en este caso (como en muchos otros) por continuar con el proceder heredado de la administración de la Presidenta Laura Chinchilla (2010-2014).

Un detalle, que da una idea de lo que significa para cualquier Estado defenderse ante el CIADI, merece mención: en febrero del 2014, se indicó por parte de las autoridades que el costo en honorarios para la defensa de Costa Rica en el caso de la demanda presentada por Infinito Gold ascendería a 2 millones de US$ anuales (ver  nota  del Tico Times) (Nota 5).

En el mes de agosto/septiembre del 2014, se conformó el tribunal arbitral, según lo que estipula el Artículo 37(2) de la Convención que crea el CIADI de 1965: la empresa designó a un jurista belga, Costa Rica a una jurista francesa, y el CIADI designó como Presidente a una jurista suiza (ver nota de CRHoy del 4/10/2014) así como la hoja de vida de los tres árbitros disponibles en este enlace del CIADI). Dicho tribunal tuvo su primera sesión el 22 de enero del 2015 y el 17 de febrero del 2015, indicó a las partes el procedimiento y plazos de presentación de escritos acordados por sus integrantes.

Montos indemnizatorios, demandas, y preguntas sin responder

La empresa minera había inicialmente amenazado con presentar una demanda contra Costa Rica ante el CIADI en octubre del 2013 por un monto de 1.092 millones de US$ (ver  nota  de La Nación). La prensa canadiense se hizo eco de este anuncio, precisando (ver nota) que: ”Les 1,092 milliards réclamés par la compagnie se décomposent en 92 millions au titre des investissements déjà réalisés et un milliard au titre du manque à gagner sur la production envisagée”. No obstante, en febrero del 2014, la demanda que se presentó formalmente ante el CIADI fue por poco menos de 94 millones de US$: a la fecha no se tiene explicación por parte de la empresa de tan vertiginosa revisión a la baja de sus pretensiones. En noviembre del 2013, una petición con 14.000 firmadas reunidas en Canadá y en Costa Rica fue entregada de forma personal a los directivos de la empresa, solicitándoles (independientemente del monto solicitado) abandonar la idea de demandar internacionalmente a Costa Rica (ver  nota  publicada en el sitio de Canadians.org). Sobre el monto indemnizatorio solicitado, vale la pena recordar que cuando la empresa antecesora a cargo del proyecto minero en Las Crucitas, Vanessa Ventures, demandó a Costa Rica en el año 2005 (debido a la no aprobación del estudio de impacto ambiental por parte de la SETENA, equivalente, según ella, a una nacionalización), lo hizo por un monto de 276 millones de US$ (ver  nota  de La Nación). En una carta con fecha del 3 de octubre del 2005 (ver  texto completo), la empresa minera retiró formalmente su demanda aduciendo estar en negociaciones con el gobierno de Costa Rica de la época. Al haber la SETENA dos meses después (diciembre del 2005) aprobado el Estudio de Impacto Ambiental que había rechazado anteriormente, la expresión “reasonably optimistic” mencionada por la empresa en esta carta de octubre del 2005 adquiere particular significado. A la fecha, se desconoce quiénes en nombre del Estado “negociaron” con la empresa en el 2005 y cuál fue el objeto de dichas negociaciones.

Remitimos al lector a una  breve nota  sobre los montos indemnizatorios de las demandas realizadas por mineras canadienses a Costa Rica, publicado en agosto del 2010 en La Nación, con ocasión de un inédito anuncio por parte de las autoridades de Costa Rica: su Vicepresidente adelantó la suma de 1.700 millones de US$ como indemnización a pagarle a la empresa en caso de derogar el decreto de conveniencia nacional por parte del Ejecutivo (ver declaraciones en nota de La Nación del 27/7/2010). A la fecha, se desconoce la identidad de los integrantes del “Grupo de Trabajo” luego llamado “Comisión de Alto Nivel” que llevaron al Vice Presidente de Costa Rica a semejante aseveración. Una nota publicada en Elpais.cr se concentró en los atestados de uno de ellos (ver nota reproducida en Kioscos Ambientales de la UCR). En un  artículo  del Semanario Universidad de febrero del 2014, se lee que el despacho de uno de los diputados de la Zona Norte (al parecer más preocupado que los demás 56 restantes sobre la identidad de quiénes asesoran a la autoridades en temas de relevancia nacional) intentó obtener la lista de los integrantes de esta comisión: “Felipe Arguedas, asesor del diputado Manrique Oviedo aseguró que no han recibido respuesta a un oficio enviado hace más de tres años en el que solicitaban los nombres de los asesores nombrados por Piva. Ahora se les volvió a solicitar los nombres nuevamente, pero todavía están dentro del plazo para responder, agregó Arguedas“.

En el caso de la investigación relacionada con la Fundación Arias, la Fiscalía anunció en junio del 2013 que recibió documentación de Canadá (lo cual al parecer preocupó a la vocera de la empresa minera según se lee en esta nota de CRHoy); finalmente, optó por desestimar la causa abierta contra el Presidente Oscar Arias en octubre del 2014 (ver nota de CRHoy). Activistas canadienses percibieron cierto desinterés por parte de sus propias autoridades para responder a los requerimientos más específicos de información enviados desde el Ministerio Público de Costa Rica desde el 2013: una solicitud de información a las autoridades de Canadá fue hecha por parte de Peter Julian, congresista canadiense, (vernota de CRHoy del 22/12/2014), en los siguientes términos, que nos parece pertinente reproducir:  “(a) does the Minister of Justice or his Department have any information regarding an amount of $200,000 sent to the Arias Foundation for Peace in 2008 and, if so, what are details, including the identity of the sender and the relationship between the sender and Infinito Gold, Ronald Mannix, the Norlien Foundation, and Coril Holdings Ltd.; and (b) did the Department of Justice answer the Costa Rican Attorney General’s questions in the first request letter (#08-000011-033-PE) sent on Tuesday, December 10, 2013, as well as in the second request letter (#12-000124-621-PE) dated Tuesday, February 4, 2014, (i) if so, what answer was provided, (ii) if not, why not?”.

Al parecer, esta solicitud de información del este congresista tampoco fue contestada por las autoridades de Canadá.

En junio del 2015, una demanda planteada contra el Fiscal General por desestimar la causa contra el Ex Presidente Oscar Arias fue rechazada por un juez penal, alegando que para ello, se debe primero demonstrar en qué la desestimación de la causa contra el ex Presidente afecta a la persona que presenta este tipo de acciones (ver  nota  de prensa).

Algunas valoraciones

Las dudas y muchas otras interrogantes que han surgido a raíz de tan peculiar actuar de las instituciones públicas de Costa Rica en el “caso Crucitas” en estos últimos años (incluyendo a un Ministerio Público que se muestra poco efectivo para investigar y sancionar  graves irregularidades, y más generalmente denuncias en casos de corrupción) serán tal vez algún día objeto de una detallada publicación que aclare lo que las limitadas investigaciones de la Fiscalía han ido descartando.

Con relación al arbitraje transnacional  inversionista-Estado en el caso de Crucitas, habíamos tenido la oportunidad de detallar con más precisión las distintas amenazas de demanda internacional hechas por la empresa minera canadiense en distintos momentos (y el eco a estas amenazas por parte de las mismas autoridades para justificar su accionar): remitimos al lector a una pequeña nota publicada por Kioscos Ambientales/UCR, que concluía indicando que: “La buena fe de un inversionista extranjero sugiere más bien que, al saber que una concesión minera está siendo cuestionada antes los tribunales, hay que esperar la decisión de un tribunal antes de iniciar operaciones, y no adelantarse a invertir sin saber a ciencia cierta si los permisos (en este caso la concesión minera) serán declarados vigentes o no. La lectura de las 170 páginas del reciente fallo del Tribunal Contencioso Administrativo revela de manera muy detallada y documentada que palabras usadas como “fraude”, “grosero”, “malicioso”, “orquestación” cuentan con un sólido y variado sustento probatorio, tanto en relación a la conducta de las autoridades nacionales como de la empresa. En cambio, no aparece ningún registro de la “buena fe” del inversionista en el texto de esta sentencia que pudiese serle de alguna utilidad en un eventual recurso ante el CIADI”.

Concretada finalmente la amenaza contra Costa Rica en febrero del 2014, constituido el tribunal arbitral, y fijados los plazos para presentar los escritos ante el CIADI, el incumplimiento de la empresa de presentar su escrito el 10 de julio ha llevado a Costa Rica el pasado 24 de julio a solicitar formalmente poner un término al procedimiento.

Más allá de las dificultades financieras de la empresa minera que han dado pié para solicitar por parte del Estado poner fin al procedimiento, este caso ilustra (nuevamente) la imperiosa necesidad de buscar la manera de proteger a Costa Rica de demandas abusivas de este tipo. En un estudio que detalla el vertiginoso aumento de las demandas de inversionistas extranjeros debido al efecto de los TBI se lee: “En los últimos años, el riesgo de que el Estado sea demandado por un inversor ha aumentado considerablemente debido a varios factores. En primer lugar, estos procesos cobraron mayor notoriedad en el mundo empresarial. En consecuencia, la cantidad de juicios se disparó desde una docena a mediados de los años 1990 hasta 568 a fines de 2013” (Nota 6). Recientemente (ver nota de La Nación) un consejero económico de la embajada de China en Costa Rica urgió la aprobación del TBI pendiente de ratificación por parte de Costa Rica: ante las dificultades que encuentran las empresas chinas concesionadas para implementar sus proyectos en Costa Rica, la amenaza de demandas podría resultar de gran utilidad, como la ha sido para otras empresas en Costa Rica.

Un reciente informe publicado en Canadá que analiza las demandas planteadas por inversionistas canadienses contra Estados de América Latina y de otras partes del mundo, refiere de igual forma al carácter abusivo de estas demandas en los siguientes términos: “Despite the government’s posturing, this study has shown that Canada’s ISDS regime does not work as its proponents suggest it should. Instead of facilitating restitution where domestic legal systems have failed, Canada’s promotion of ISDS abroad has resulted too often in investors abusing the process to claim compensation from governments acting in the public interest” (Nota 7).

Conclusión

No cabe duda que el caso Crucitas ha marcado profundamente a un sector importante de la sociedad costarricense. Con relación al arbitraje transnacional, evidencia cuán receptivos pudieron ser los decisores políticos a la amenaza de una demanda internacional para justificar ante la opinión su errático accionar. Revisar decididamente las cláusulas contenidas en algunos tratados bilaterales de inversión o tratados de libre comercio, reconsiderar la pertenencia al sistema CIADI sin ningún tipo de salvaguardas, a la luz de algunas experiencias recientes (que desafían el dogma según el cual “si no hay CIADI y TBI, no hay inversión extranjera”) permitiría reducir el riesgo que conllevan estas costosas demandas que se dirimen ante el CIADI: además de Bolivia, Ecuador, Venezuela, o de un Brasil totalmente ajeno al sistema establecido por el CIADI, Indonesia, Sudáfrica y otros Estados receptores de flujos de inversión han también optado por resguardarse de los apetitos (siempre voraces y a menudo insaciables) de algunos inversionistas extranjeros favorecidos por este tipo de cláusulas (Nota 8). El caso (pendiente de resolución) de la demanda interpuesta en el 2010 ante el CIADI por la transnacional Philip Morris contra Uruguay por 25 millones de US$ (con base en el TBI Suiza-Uruguay) a raíz de la adopción de una legislación para proteger a los uruguayos de los efectos del fumado (ver ficha) es más que ilustrativo a este respecto.

Vale la pena recordar que América Latina, en los años 60, fue la única región del mundo que adversó la idea de crear una instancia como el CIADI: el primer borrador de convención CIADI elaborado en 1963 fue aprobado por la Junta de Gobernadores del Banco Mundial el 10 de septiembre de 1964, durante la reunión anual del Banco Mundial en Tokio. No obstante, en esa oportunidad, los siguientes Estados (además de Irak y de Filipinas) votaron en contra, en lo que se denomina en la literatura especializada el “No de Tokio”: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Uruguay y Venezuela (Nota 9).

Notas:

Nota 1: Véase ZABALO P., “América Latina ante las demandas inversor-Estado”, documento digital, 30 páginas, disponible  aquí.

Nota 2: El caso de la adhesión de Costa Rica a la Convención CIADI es bastante ilustrativo. Costa Rica firmó la Convención en 1981, pero la ratificó tan solo 12 años después, en 1993.  Este plazo se debe a la renuencia de Costa Rica a ratificarla mientras no se resolviera el caso de Santa Elena ante sus tribunales nacionales. El caso Santa Elena refiere a una expropiación realizada con motivo de la creación del Parque Nacional Santa Rosa en 1978, la cual dio lugar a un reclamo por parte de la Compañia de Desarrollos de Santa Elena SA, controlada por ciudadanos norteamericanos, por 6,400.000 US$: el Estado ofrecía un monto de 1,900.000 US$, considerando que la propiedad había sido adquirida en 1970 por dicha sociedad a un precio de 395.000 US$. Ante la falta de acuerdo, y posterior a la ratificación de Costa Rica en 1993 de la Convención CIADI, la compañía reclamó el 31 de mayo de 1995 a Costa Rica el pago de 41 millones de US$, y el CIADI decidió en su laudo del 17 de febrero del 2000 ordenar un pago indemnizatorio de 16 millones de US$. Se lee en  un  memorandum  de la GCAB (Global Committee of Argentina Bondholders) sobre la situación en Argentina que esta decisión de Costa Rica resultó de presiones directas de Estados Unidos en relación al caso Santa Elena: ” En los años 90, después de un reclamo por una supuesta expropriación de un inversionista norteamericano, Costa Rica se rehusó a someter la controversia a un arbitraje del CIADI. El inversionista norteamericano  invocó la enmienda Helms y se suspendió un préstamo de 175 milliones de US$ del Banco Interamericano de Desarrollo a Costa Rica. Costa Rica consintió someterse al procedimiento del CIADI, y el inversionista norteamericano recuperó 16 millones US$” (Tradución libre del autor). En una nota de La Nación de 1997 (ver  nota ) sobre acciones indebidas de parte del senado Helms por problemas de ciudadanos norteamericanos, se lee que: ”La conducta de este senador compagina con su pretensión, en 1993, de bloquear los préstamos para Costa Rica del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para que se pagara la expropiación de la hacienda Santa Elena, propiedad de Joseph Hamilton”.

Nota 3: Ante el CIADI está registrados, además de la demanda de Infinito Gold, los siguientes casos contra Costa Rica. Supervision y Control S.A. v. Republic of Costa Rica, ICSID Case No. ARB/12/4: se trata de una solicitud de arbitraje de la empresa Riteve por 262 millones de US$: en una conferencia de prensa, (ver nota de Diario Extra, del 16/06/2012) el viceministro del Ministerio de Obras Públicas y Transporte (MOPT), Rodrigo Rivera, «explicó que para el Estado era más barato permitirle a Riteve quedarse operando 10 años más y de esta manera asegurarse no tener que pagar los $280 millones si perdía el arbitraje». Se aduce violación al BIT entre Costa Rica y España: Costa Rica revalidó la concesión por 10 años más a Riteve en el 2012, pero la demanda se mantiene ante el CIADI. Se lee en la  ficha  de este caso que el pasado 20 de julio del 2015, sucedió algo un tanto inédito “The Claimant files a proposal for disqualification of arbitrators Claus von Wobeser, Joseph P. Klock Jr. and Eduardo Silva Romero. The proceeding is suspended in accordance with ICSID Arbitration Rule 9(6)”. El 11 de marzo del 2013, se introdujo un nuevo caso, Cervin Investissements S.A. and Rhone Investissements S.A. v. Republic of Costa Rica (ICSID Case No. ARB/13/2) por 30 millones de US$ (ver ficha): se trata de un grupo de accionistas que controla la empresa Gas Zeta, y se aduce violación del BIT entre Suiza y Costa Rica. En diciembre del 2014, el tribunal arbitral del CIADI se declaró competente (ver  fallo del 15 de diciembre del 2014 y su  versión  en castellano). Se registra también el Caso Spence International Investments et al. v. Republic of Costa Rica (ICSID Case No. UNCT/13/2), en la que se alega violaciones al Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos y Centroamérica, y se exige el pago de un monto de 49 millones de US$ (ver solicitud de arbitraje del 10 de junio del 2013): ello debido a limitaciones para desarrollar un proyecto en las playas de Santa Cruz, Guanacaste. En abril del 2015, El Salvador presentó, como Estado Parte al TLC, su interpretación sobre ciertas cláusulas (ver  texto) así como Estados Unidos (ver texto). Ante otra instancia a cargo de resolver disputas de este naturaleza, se registra ante la UNCITRAL el siguiente caso, en la que se alega también violaciones al TLC con Estados Unidos:  David Aven, Samuel Aven, Carolyn Park, Eric Park, Jeffrey Shioleno,Giacomo Buscemi, David Janney and Roger Raguso v. Costa Rica: ver documento enviado por la Ministra de COMEX del 24 de febrero del 2014 en respuesta a la solicitud de arbitraje (ver  texto). El último fallo sobre el fondo del CIADI contra Costa Rica fue dado en el 2012, en sudecisión del 16 de mayo del 2012 en al caso  M. & R. Unglaube c. Costa Rica (ARB/09/20)  en la que se condenó a Costa Rica a pagar más de 4 millones de US$ a una pareja alemana: se alegaba en la demanda interpuesta en el 2008, violación al TBI entre Alemania y Costa Rica, al no poder desarrollar su proyecto en Playa Grande, Guanacaste y al considerar ser objeto de una expropiación. Es de notar que los demandantes exigían en su demanda el pago de 8,8 millones de US$.

Nota 4: Véase SAGOT RODRIGUEZ A., “Las ilegalidades y lo justo en Crucitas”, Revista Ambientico, Numero 2010, UNA, Marzo 2011, pp.5-6, p. 6. Número disponible aquí.

Nota 5: En el caso de una demanda presentada ante el CIADI en el 2004 por la minera canadiense Vanessa Ventures contra Venezuela por 1.045 millones de US$ debido a la suspensión del proyecto minero Las Cristinas en 1999, se determinó (ver párrafo 235 del fallo del CIADI a favor de Venezuela con fecha de diciembre del 2012,  texto  en español) que Venezuela y la empresa gastaron ambos 20 millones de US$ en su defensa.  En el largo caso Pacific Rim contra El Salvador, iniciado por una minera canadiense en el 2008 exigiendo una indemnización por 314 millones de US$ (ver ficha de este caso en el sitio oficial del CIADI), es posible este monto sea ampliamente superado: en una entrevista reciente de julio del 2015 en El Salvador se leyó que: “Arbitraje con Pacific Rim ha costado al Estado $12.6 millones” (ver  nota).  Sobre la complejidad de este caso, y las reacciones que ha suscitado, tanto en El Salvador como fuera, remitimos a un artículo de The Guardian titulado “Lawsuit against El Salvador mining ban highlights free trade pitfalls” publicado en mayo del 2015.

Nota 6: Véase EBERHARDT P., “La protección de las inversiones en una encrucijada: La TTIP y el futuro del derecho global de las inversiones”, Friedrich Ebert Stiftung, 2014, pp.5-6. Texto de este detallado estudio disponible  aquí.

Nota 7: Véase, MERTINS-KIRKWOOD H., “A Losing Proposition: The Failure of Canadian ISDS Policy at Home and Abroad”, Report of Canadian Centre for Policy Alternatives, August 2015, p. 38, Informe disponible aquí.

Nota 8: Recientemente Indonesia puso fin al TBI con Países Bajos, efectiva a partir del 1ero de julio del 2015 (ver  nota) y se lee en una breve referencia que “The Netherlands embassy also stated that the Indonesian Government had mentioned it intended to terminate all of its 67 BITs” (ver nota). Se trata de una marcada tendencia en la que también incursionó el mayor receptor de inversión extranjera en el continente africano, Sudáfrica (ver nota). En América Latina, Brasil ha suscrito una gran cantidad de TBI sin ratificar ninguno y no se vislumbra cambio alguno con relación a la Convención que crea el CIADI (que tan siquiera ha firmado). Ecuador, Bolivia y Venezuela  – quiénes denunciaron dicha convención en el 2007, 2010 y 2012 respectivamente – han de igual forma procedido a revisar estos tratados bilaterales, algunos de los cuales incluyen cláusulas muy favorables al inversionista extranjero: en el 2008 Venezuela denunció su TBI con Países Bajos suscrito en 1991 (verficha técnica), el cual sirvió de base para unas 10 demandas ante el CIADI. Un estudio del 2010 de la UNCTAD sugiere que: ”Finally, a State wishing to rule out the possibility of ISCID arbitration may negotiate with its BIT partners with a view to removing the ICSID clause from the BITs altogether” (p. 8 de estudio titulado “Denunciation of the ICSID Convention and BITAS: impact on investor-state claims” y disponible aquí). Sobre los recientes intentos en América Latina remitimos al lector a un modesto análisis publicado en el 2013: BOEGLIN N., “ICSID and Latin America. Criticism, withdrawal and the search for alternatives”, BrettonWoods project, disponible aquí,  así como su versión  en español, “El CIADI y América Latina. Críticas, denuncias y busca de alternativas”.

Nota 9: Véase ICSID, History of the ICSID Convention. Documents Concerning the Origin and the Formulation of the Convention on the Settlement of Investment Disputes between States and Nationals of Other States, Washington DC, ICSID, vol. II-1, pp.606-608. Ver también un detallado análisis, FACH GOMEZ K., “Latin America and ICSID: David versus Goliath”, publicación digital, 2010, en p. 2,. Texto integral del artículo disponible aquí.

(*) Profesor de Derecho Internacional Público, Facultad de Derecho, Universidad de Costa Rica (UCR)



CCSS no puede adoptar salario único Procuraduría advierte a presidenta ejecutiva


SDASDSAAdoptar el sistema de salario único para frenar gastos en la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) como lo han hecho otras instituciones públicas, entre ellas el Banco Central, la Aresep y el INS, no es una decisión viable que pueda tomar la institución amparada en su autonomía administrativa.   Así lo advirtió en un pronunciamiento 09  de julio  del 2015 la Procuraduría General de la República (PGR) a la presidenta ejecutiva María del Rocío Sáenz.    “Ciertamente, hay instituciones públicas que han implementado el sistema de salario único en sustitución del sistema de salario base más pluses; sin embargo, como ya indicamos, lo han hecho al amparo de normas de rango legal que las autoriza para ello. En lo que concierne a la CCSS no existe norma alguna de rango legal que la autorice para establecer su propio régimen retributivo, por lo que no puede apartarse de las leyes que rigen esa materia en todo el sector público, como es el caso de la Ley de Salarios de la Administración Pública, de la Ley de Incentivos a los Profesionales en Ciencias Médicas, del Estatuto de Servicios de Enfermería, etc., todas las cuales parten de un sistema de salario base más pluses y no de uno de salario único”, señala en el informe el procurador de Hacienda, Julio César Mesén Montoya.    La Caja consultó la Procuraduría después de que la junta directiva aprobara desarrollar un plan de trabajo para determinar la “viabilidad técnica, jurídica, actuarial y financiera de implementar un Modelo Alternativo de Remuneración Salarial en la Institución”, detalla el mismo informe.   La institución argumenta que múltiples instancias como “la Organización Panamericana de la Salud, la Controlaría General de la República, la Defensoría de los Habitantes, la Asamblea Legislativa, el equipo de especialistas nacionales nombrado para el análisis de la situación del seguro de salud, la Auditoría Interna de la CCSS, así como estudios hechos por la propia administración desde diferentes perspectivas” han recomendado migrar a ese sistema.   Sin embargo, la Procuraduría es contundente en señalar que “la autonomía administrativa y política o de gobierno que ostenta la Caja Costarricense de Seguro Social no faculta a esa institución para apartarse de disposiciones de rango legal que establecen el sistema remunerativo de salario base más pluses, para pasar al sistema de salario único.   Para emprender un cambio de tal naturaleza en el sistema de remuneración de la CCSS es necesaria la existencia de una norma de rango legal que la autorice para ello”. – Vea mas en: http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/266518/ccss-no-puede-adoptar-salario-unico#sthash.Cwu8iWXe.dpuf



Ir a la barra de herramientas